主题：步枪可以用电击发吗？ -- 晨枫

http://www.qianyan.biz/Patent-Display/89104915.html

可以用基本的现有枪械和弹药。

得从地上捡起多少电池来啊？！

忽然想起前两年南方那场冰灾，反而乡村的人受的罪少——没暖气有炭盆，停电了点油灯，电磁炉不能用就烧柴禾做饭。

要是电击发的枪再列装美军作战部队就更对TG胃口啦——麻雀战呗，等耗没了电再使红缨枪扎他们！

结构特点

ＤＥ１１式4.73mm无壳弹由弹头、发射药、引爆药、底火、塑料帽等部分组成

外链出处

外链出处

主要应该是可靠性和对电池的依赖，电击发带来的好处不足以抵消其缺点，简单的最可靠。虽然机械击发看起来复杂，但估计其故障率还是比电击发（包括电池失效、丢失等）系统的要小。而且机械故障在战场上还可以部分维修。

有一集《流言终结者》，有个家伙就做了一把电击发的老式滑膛手枪，酷是很酷，也改善了准确性，就是得在腰里绑块电池，还得连根电线到枪上。

电击发需要耗费的电流不大，完全可以通过操作者手压发电产生电势来提供足够的击发用电力，这个功能也可以整合到扳机上面去。

以后在战场上如果看到一位战友抱着步枪拼命按扳机，别误会，那不是在连射，而是在充电……

毕竟这部分没法做成全密封的

等贴上来.

其实做肯定可以做出来，关键是合算不。

每颗子弹的成本会高，这就是大问题。

而且在自动武器上用，还是要机械部件来上膛，反而更加复杂了。

对连发的精度的帮助有多大也需要待验证，反器材枪之类的单发大家伙倒可以考虑。配合上自动三脚架之类的，人可以躲在边上遥控。

还是弄成金属风暴那样比较好。

扣扳机手指不能用大劲，要靠这点能量为击发机构充电，恐怕不行。

防水不是太难的问题。

打起来怎么样？和机械击发的感觉上有什么差别？可靠性呢？

扳机只是第一次击发，后面的重复动作是自动机的事情，和扳机无关。

然后一扣扳机，BSOD