西西河

主题:【原创】2010年铁路局春运工作会议精神摘要及个人解读 -- 忘情

共:💬257 🌺296
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 18
下页 末页
家园 实名支持,指纹就算了,那东西误码率太高。
家园 用电子产品不代表是否先进

电子设备也有好坏。

家园 小小的反对一下

呵呵。

家园 春运前本想反驳下楼主的,可是春运后改变了观点。

在下的票都是电话订到的,而且在广州火车站进站也很轻松,开车前一小时我才准备进站,手续很简单,身份证刷一下就OK了,并不像别人说的那样复杂,GF还一直提醒我要提前两小时来,最后碰到位乘客说,开车前半小时才进站。。。。更牛。

家园 春运前两天旅客怨声载道

部长被迫公开致歉。后来手续卡得很松了。

家园 条件都是创造出来的

北京地铁2-3年前还是手工撕票呢。现在不知道是否普及刷RFID了。上海刷RFID的轧机是早就普及了。刷二代证的成本和刷RFID票的成本是一样的。只是愿不愿意做的问题。铁道部以实名制的名义要求公安部给数据肯定是可以实现的。

家园 那就等公安部那头搞好了

铁路也能安排出这笔钱,再说吧

家园 我也是这样认为的。

反正我们是北京去长沙,去的时侯北京没有实名制,找人订的。回来时湖南实名制,自己电话买的。周围人一问,基本购票方法都跟我们类似。坚决拥护实名制,明年想取消不容易。

家园 就是以前的经验觉得铁道路强势惯了

你这么突然一说铁道部弱势... 180度反向信息,有点难以接受啊。如果真是你说的这么配套,那理论上就能实现完美的配合了。当然,这种情况下就是要地方政府好好规划了。

至于实名制的问题,争论就到此结束吧,你没说服我,我也说服不了你。那就看看以后实际发展情况吧。毕竟,实践是检验真理的唯一标准么。

家园 这个“误码率”是啥?

如果说识别准确率,那指纹目前是世界上准确率不是第一也是第二准确的身份识别技术。如果虹膜是第一的话,指纹可能只能认第二。

如果说采集精度,那指纹采集设备的采集精度比RFID还要高一些。当然,你要用现在笔记本上集成的单行扫描仪,当然精度比较差了。平面摄像方式的采集仪成本并不高,和RFID读卡器也差不多,采集精度综合比较起来,也可以和用RFID差不多。

家园 铁路也应该向公交那样推行射频卡

当然,不会人人都用射频卡,很少做火车的人继续用纸票。

但是那些经常乘坐火车的人(高铁开通后很多商务人士会经常乘坐高铁)应该采用类似公交卡那样的射频卡,这张射频卡可以将身份识别、预订、扣款、退票,以及其他与铁路相关的小额消费等功能结合在一起,这样上面那些检票、取票的麻烦基本上都可以迎刃而解,对持卡人士乘火车就是一个电话的事情(当然这东西不解决运力紧张问题)。

当然投资是个问题,但是也绝对不会比学生证上面的那个射频胶贴贵很多。

家园 识别率受到很多因素的干扰

比如你手指上有污渍、破损,这些都会直接影响识别率。

即使不考虑上面这种常见的意外因素,你可以找一个指纹设备扫描自己的某个手指指纹以后,再重复试验能否通过验证。一般情况能够识别通过的概率是80%左右,就是说五次中就有一次是通不过的。除非你把指纹的特征点数降低,而这样要会导致指纹识别不再单一,很多人可能被识别为一个人。

我说的是一个大概,可能不太专业,你可以查一下这方面的资料。

家园 可以明确的说这个已经是最高最快的了

即使用人验证照片,其速度肯定比“识别率”80%的指纹识别速度有数量级的差异。其“识别率”,肯定远远达不到80%。作为人和证之间的对应设备,指纹目前是最快最准确的,无论用人力还是技术。

家园 目测验证照片最大的好处就是可以由随时根据检票

的时间要求改变误差的允许程度,另外就是心理威慑。

家园 指纹是一样的

指纹识别一样可以调整参数。指纹的心理威慑,恐怕比人力比对照片要高很多倍。何况,指纹识别即使考虑把准确率放到非常高(>99%)的程度(有部分情况需要多次尝试才能通过),其速度也可以比人工比对照片有数量级的速度提升。

另外,你是否知道,RFID一般单次读取准确率只有60%左右?如果指纹单次识别率达到80%,已经比现有规模化使用的任何技术都准确了。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 18
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河