主题：【原创】美国最高法院扯下了最后一块遮羞布 -- 井底望天

有读者留言说：

Hope you may comment later in your post on today's Supreme Court ruling that rollbacked the Corporate Campaign spending limits. This is monumental but few people, especially the readers living in China may understand. It is the turning point that from now on, Money-mocracy will naked-run(Luo Beng) without any shame and the so called democracy in US has shedded its' last veil. A

good topic to cover for educational purpose.

这段话就是希望俺评论一下今天发生的美国最高法院判决，取消美国公司在竞选中花钱的限制。这位读者认为这个变化是一个里程碑事件，但是只有少数人，尤其是住在中国的人，理解其重大意义。其意义在于这个转折点之后，美国的金权政治（Money-mocracy）就会无耻的裸奔了。美国的所谓民主最后的一个面纱被揭下来了。

今天美国最高法院，以妨碍言论自由为名，推翻了存在63年的法律。这个对公司和工会行为限制的法律，对其花钱影响选举的资金进行上限。这个算是把近几十年的选举改革，一笔抹消。

虽然说大商家总是有办法，绕过法律限制来收买政客，但有一条法律，做起事情来毕竟不是太顺手。这下好了，新法出台，美国今年秋天的各类选举，都可以看到来自商界的金钱大增。谁要是敢对商业利益不满，那就等着被人用钱在电视上砸死你，爆你丑闻，唱到你衰。

按照俺们商家跳舞的政客，就好好拿钱把你吹得天上少有，地上无双。

美国选举将有望回到过去的强盗大亨（Robber Baron）年代，洛克菲勒泉下有知，会笑得很开心。

心中来。记得第一次申奥失败，向老邓汇报，说悉尼行贿所以我们失败云云。老邓怒不可遏：陈希同，行贿你不会？我们祖宗行贿时，西方人还在树林里面追野兽。要说世界上谁最实用主义，中国人说第一，没有人敢说第二，第三。给我们一个逢，我们能够变成一扇大门。真正难受的是那些在外面靠当吹鼓手混饭吃的民主精英，他们以后连残羹剩饭也不会有了。好，相当的好。我们国内的天才们有用武之地了。

不知道国内的接轨派情何以堪

最近在看一本叫《Nudge》的书，基本上是讲行为研究的成果如何应用于商业和其他领域的。当然，零售卖货和政治卖票面对是同样的人群的行为特征，消费可以被引导、设计，选举也是一样。

既然学术的研究可以帮助从消费者口袋里掏出钱来，那么掏选票也没什么难的。

对于手握万亿美元的我共，这个事件意味着什么？有哪些直接或者间接的影响？为什么美国最高法院会在这个时候做这个判决？

空间，我们没有什么反击或削减的着力点。现在却可以分而治之，二桃杀三士。玩这种把戏我们游刃有余。

五比四，完全是按照保守派和自由派两个阵营划线。小布什埋下的两个钉子起作用了。

怪不得红脖子们说这两颗钉子是小布什给保守阵营立下的最大功劳，两人都还很年轻，来日方长，类似今天这种大翻案的案子还只是牛刀小试，今后在诸如堕胎，宗教，同性恋等重大议题上再来几次五比四，那也一点都不会令人感到奇怪。

好消息，对中国来说意义不亚于弄残炭排。

美国许多大财团、大资本家在华利益颇深，已经跟中国有了某种形式的捆绑，在很多事情上他们都是中国在美政府里面最好的说客。这个法案之后，他们可以明面上就可以不加限制地成为政客的金主，政治能量更大。这对中国来说真是大大利好啊，因为如果美国想对中国做什么大动作的话，搞不好反对最激烈的人就是这些金主以免他们的在华利益受损。

中国现阶段实力还远不如美国，中国像牛皮糖一样捆绑美国各大集团利益（尤其是在华利益）的战略恐怕还会坚持很长的时间。中国需要更多的不顽固反华的美国利益集团，应该欢迎他们来中国投资做生意，大家一起发财。

下一步，应该是捆绑军工集团了吧？

美国军火商游说政府放松对华军售限制

现在似乎只有波音公司跟中国的关系相对密切，有点势单力薄。如果拿下更多的军火公司（很多军火公司也有民用产品，有些好东西也是中国感兴趣的），美国国内的顽固反华派势力又将被削弱一些。

至于美国的金融集团、媒体集团，中国近期很大可能还不会放他们进来。

好不容易挤出的优越感都被美帝用事实一一反驳

我们也有机会在美国培养我们的买办阶层了.

时间米国军工要求游说国会开发对TG的武器出口限制有关涅