主题：【原创】新年政治经济展望之二：中美博弈（一） -- 井底望天

我的看法：

对中国，主要是强调危险，希望游资不要进去。当然需要中国央行的配合。呵呵。

对欧洲，主要是强调投资环境问题，资金没有得利。

对中东，主要是强调战争危险，资金最好离开。

对美国，主要是强调经济复苏比较好，正好是抄底好时候（就是说复苏刚刚开始，不要错失这班车。）

今天出来的就业数据，就是这个意思。

感觉美股8个月的小牛市到头了。市场没有吸引力，那些回流的资金往哪里去呢？

现在的困境不是在股市，而是在房市。

一个是商业地产。一个是优贷。而前一个，在于实体经济的商业活跃，后一个在于工薪阶层的就业问题。

所以会被赶到这个地方。但是。。。但是。。。谁能保证这些资金，不去中国呢?

鄙人纯粹一民间的news junkie,加上喜欢瞎琢磨而已。不过既已注册上网发帖，将来会有机会多多交流。

说说简略的也可以啊

JFK。

你要明白，美国总统有时候没有什么选择的余地。

只是交流下本人对时事的一点黜见：

个人看法，中期选举民主党已大势已去，无法逆转。医疗改革其实在制药，保险及医疗服务行业的利益搏弈和最终平衡后的合力推动下，离成功仅一步之遥。圣诞前夜的投票，极似当年联邦银行法通过的一幕。这个与原来初衷面目全非的法案，牺牲的是中产阶级和小业主，和加速恶化的联邦赤字，但却能带来百万的快速就业机会和制造经济复苏的数据和信心。麻洲的选举，确实是打乱了精英们的计划，也使他们认识到以茶叶党为象征的草根民粹们，在互联网和移动通讯技术的时代，可产生的能量。这也就解释了最近高院的反民主判决和近来欲对互联网加强管理的舆论造势。06年的移民改革，本可至少延缓次贷危机的到来，以时间换空间，如能及时将伊朗拿下，控制中东，中，欧，俄，日，还能如现今这般强硬？但这个法案，也是在民粹主义的影响下夭折了。仔细想想，这可能就是势的问题的。天意难违啊。想当初，在2000年，如果决策者延缓取中东的战略，转而以京都协议为启口，带头挑起气候控制和碳税，碳交易的领导责任，以美国当时一超独大的地位，全球的碳交易必以美国为中心和以美元为核心，也省得格林斯潘不得不用房地产的炒作来取代互联网的泡沫了。至少房地产题材可以作为碳税题材中间的一个过渡。格老其实也挺冤枉，他只能做他能做的。期望大中东计划能早于房地产泡沫破裂前完成。只可惜老美的执行能力实在太差，对手又太狡猾。落到今天进退失据，左右为难的窘境。只是现在，精英们还在策划着给予所有对手最后的致命一击的计划。

今天的纽约股市的最后几分钟，救市小分队（Plunge Protection Team) 的工作痕迹也太露了点吧。

America: be the best friend of capital among all nations (a combination of high return and low risk).

风险和收益不匹配。

刚看到的揭秘中美两国在人民币汇率上的交锋。节选自尼尔逊报告（高收费的newsletter).看来美方来势很猛啊。链接在下：

http://www.thewashingtonnote.com/archives/2010/02/one_phone_callt/

这个月是从谷歌-》台湾-》伊朗，然后就开始达赖-》人民币汇率，好戏刚开场。

给与所有对手致命一击？

1.美国退一小步搞战略收缩，这样世界就会出现两个对峙的集团。

因为眼下依据美国综合实力的状态，要是不喘口气的话，而继续把目前强势全球战略布置下去很艰难了

2.如此大力度的收缩美圆，是否准备对美圆做一个根本的改变。比如，为美圆信用寻找另一个支撑点，类似黄金那种。因为美国不可能总在世界上玩美圆收放的套利游戏了。

而现在一些清醒的西方人也出现了反思和改革西方制度的念头。既然要改革，那美圆也不能象从前那样玩了。