主题：统一后为什么秦军战力迅速衰落 -- 郁郁

从横扫天下到灭亡只有短短的15年，一支在战国混战中锤炼了上百年的军队就烟消云散了，何其费解。而且在镇压农民起义的过程中，基本上没看到秦军主力的身影，章邯率领的主力军居然是释放的骊山刑徒。可是在秦国灭楚的时候，能动员超过80万的兵力。

对于秦军迅速衰落的问题，有几种解释：

1.秦军主力当时分别由蒙恬和赵佗率领，分别被牵制在长城一线和百越之地，没有来得及回援。可是这种说法不合常理，自己的本土都保不住了，怎么会不抽调主力回来。

2.秦军在统一战争中，虽然连战连胜，但自身损失也非常惨重，而且统一后没有修养生息，军力严重不足。这一点似乎也不对，因为几年后楚汉之争时，刘邦以关中为根据地，能够动员几十万大军最终击败项羽，可见当时秦国本土战争潜力还是很大的。

3.统一后，秦军的首虏封爵制度不能继续执行，秦军的战斗积极性衰退。但这种说法也不对，首虏封爵制不能实行是因为无仗可大，山东六国乱了之后再恢复就是了。

但就是无兵救秦!这是是问题所在.

当起义军打到骊山的时候,章酣凭奴隶就大起义军杀了.而后看各路起义军和秦军之战,多是和这些骊山皇陵奴隶组成的军队在作战,而不是老秦大军.

赵佗大军多次和楚军交战于湘桂,并能立于不败之地.北面的蒙恬大军.主要是对匈奴.在蒙恬死后多数人参加了义军.

决定南方秦军的不是赵佗,而是任嚣,屠睢死后,秦始皇派他到岭南.他决定不北回救秦.默认起义军打到骊山.而他的继任者赵佗,只想收拾老秦人偏安岭南.

说句我的看法,秦军的兵士战力并强.白起在长平之战时就说过一个赵卒可敌七个秦兵.

而秦之能一统天下,残暴是一个因素,另一个因素是功勋等级制度.秦之败,败在李斯.这李斯摧毁了功勋等级制度下的社会.一个与权贵等级制度下,国是私器,所以大家看着秦灭亡而不救.

都闹得农民起义了，还谈何加功进爵，谁还卖命？

人民日报当年文革时重磅文章，近来又被人重新诠释，很多网站都有转载，但很多大站都封杀了，人民日报的文章他们也格杀勿论。我是第一次读，才知道文革时有这篇雄文。

http://club.china.com/data/thread/1015/2707/98/18/2_1.html