主题：【文摘】回家乡的恐惧-----中国部分县城的现状 -- 从北苑到太古

但是这一个“老”字，怎么定义怎么量化，如果不弄明白了，那也可以一竿子打翻一船人呢。

水能载舟亦能覆舟，一个字定人祸福，界限没搞清楚的情况下，这种话是可以轻言的么？

咱的意思很明白，要是这个dang是个做事情的，根据这个说的线索，直接下去暗访（这个暗访就是像个老百姓一样的在那生活那么几天，也别带着积极的也别带着消极的预设观点），然后下个结论，谣言惑众了——抓人；所言属实，想办法解决；暂时解决不了的，摆摆事实，解释解释，听听民意，集思广益想想办法。

偶这里说的只是态度和方法，没打算就这个事论这个事，因为这个事说的只是一时一地，只是一个线索，如果不严谨或者十分的不严谨，那也不是啥了不起的事。但是选择直接忽略，或者敌视之，或者从逻辑上去发现了解决了问题，那都不是那么回事。

如果啥都不弄，直接说人家flg或者nc，那就那个了点。即便如此，如果能私下里认识到问题，解决或者部分解决甚至有限缓解，那也算在做事。要是这个都没有，直接说说的都不对，那就太那个点了。

逻辑不逻辑的，书面到书面，有个啥意思呢？要是非得论个逻辑，偶的逻辑就是——即便顶楼的那个说法有千般的漏洞，即便真的是狼子野心谣言惑众，先去调查一下不行？就会跟这里玩逻辑？靠这个能解决问题？

至于最后的那个逻辑问题，偶的意思就是：弄明白了，真要扣，再扣不迟。似这样直接扣，或者以逻辑的名义扣，那都是不合逻辑的。

人家只是说了基本的情况而已。

军阀混战时代，老百姓还不是照样要生活？

用脚投票嘛

当然，你硬要说军阀混战的时候老百姓照样生活得不错我也没有办法，谁叫现在民国电视剧拍得这么唯美呢

再有，军阀混战的时候老百姓过日子的办法也很多，比如井冈山等等

咱也就一网上小民，看到不自己认为不对的地方就说说，那是凭自己的观察和经历来判断

根据这个线索下去暗访之类，那就是有关人员的事情了，不过，就目前来看，你说的这个倒是有人再做，怎么做的，效果怎么样，那还是要时间来检验的

玩逻辑这样的花哨功夫，咱是没有兴趣的

你知道搬一次家成本多大？尤其是结婚，有了孩子以后。

让人以为你很老似的

已经绝望的人居然会在乎搬家的成本？看来这个地方挺让人留恋嘛

文章作者满口农民农民，你知道否？现如今农民搬家时最多的了

咱也是个酱油党，拎着酱油瓶子打酱油的路上瞎逛逛，看到火快上房了消防队还姗姗来迟咱会骂两嗓子，看到纵火犯咱也是会打110的。

大家其实大多数都是酱油党，怕的是连打酱油的权利都没有了

这段时间上班路上，在一小路口拐角处经常站两交警 堵车罚款 被抓的大多是拉货的小卡车 面包车等。

我这里是长三角一个小城市

实在够便宜了，现在北方结婚没个十几万想结婚都困难

人家是用论据证明论点。你的结果基础是什么呢？

人家不该批评，应该“有则改之无则加勉”。你的批评就理所当然？

人家的帽子是分析了一堆扣的，你的帽子是直接扣的，到底谁在扣帽子？

什么叫玩逻辑？有分析的叫玩罗辑？没分析的叫摆事实？哈哈，我就是对，我就是对。

最近从肥皂剧学到一个道理，对Nothing to lose的人最好的处理方法是顺从，老兄肯定不是nothing to lose,但颇有些这个架势啊，我跳进福特Escape逃跑。。。