主题：【讨论】薄熙来：有些人埋怨我们“打黑” 自己却不干事 -- 土拨鼠yuanap

我重来不拥护任何人，在人和制度之间，我更详细制度，只有制度才是根本的保证！

晕，我就想不通了，我说出我的看法有什么丢面子的，我又不去溜须拍马，有什么面子可丢了！你的想法还真的是怪异呀！

正向我上面提到的那个“李连玉“，还有照片为证呀，比你嘴巴强多了，不都是”自发“的么！

真的自发，什么时候领导的行踪都要向屁民通报了，稍微有点脑子的人都可以想想！

还冒充重庆人，呵呵，你一句话，我连重庆人都不是了，你干脆说我冒充中国人算了！

我好像也没说什么呀，我支持打黑，反对黑打，对可能的文革倾向要大家提高警惕，这也冒犯了你么！

你看样是没生活在美国，我告诉你 美国有个李连玉，他叫奥巴马。

你可以睁开眼睛看看世界了

李连玉算个啥

每次奥巴马开群众大会，或者到地方视察讲话，那叫一个人山人海，旗帜招展，锣鼓喧天，天上有飞机拖着横幅转圈，喇叭里面大声放着歌曲，乐队伴奏，有写诗赞扬的，有表决心坚决支持奥巴马，有高呼口号誓死捍卫奥巴马的，有欢呼雀跃，热泪盈眶，掏出兜里最后一分钱捐款的，

李连玉和奥巴马比算个啥啊。

奥巴马每次出场，万众欢呼，热泪盈眶，可比李连玉派头大多了，

李连玉和你薄，有什么本质的区别么！

不都是老百姓”自发“欢送的么！

当然对你来说是不是被”自发“的，那是没啥关系的！

奥巴马得行踪，屁民们有权知道！

薄的行踪，屁民们有权知道么！

呵呵，当然在”被自发“的时候，那可能会知道了！

正因为人不可靠，也没有什么永远的圣人，所以才需要制度和法律的约束！而不是象现在这样打黑，黑打取决于某个人的喜好！

重庆黑打最明显的例子就是李庄，为了给其乱安一个罪名，结果把所谓的头号黑老大无期，而老二却死刑，这些闹剧让大家看得还不够么！

说老实话，李庄案没出的时候，我对打黑还是乐观其成的，但李庄案这样为了某个目的任意的践踏法律，践踏法治，歪曲事实，真的让人感到恐惧！今天可以是李庄，那如果明天轮到我了呢，轮到屁民了呢，我们有任何反抗的余地么！

你现在不想进血汗工厂，可以种地呀，你还有选择的自由呀！

在文革中你有什么自由么，什么都是组织说了算！干也得干，不干也得干！

美国也得靠青天大老爷。

能上西西河的人素质平均来说应该比国人的平均素质高呀！

可看到这么多人对人治津津乐道，而对法制，对制度却不屑一顾，真的感到心寒呀，为我们国家的前途担心呀！

自由？是啊，很自由，到哪干都是那么个价钱，你愿干不干，喝西北风也由的你。

组织说了算，组织可不能剥夺你劳动的权利。

你在牛的黑社会，人民群众发动起来，那也是白扯。