西西河

主题:三百年前的教皇和今天的谷歌 -- 车雨田

共:💬38 🌺93
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页
家园 啥公司说出来听听?

好奇ing

家园 你的圈子不会都NC吧…………
家园 有的时候,轮子的软件还是有点用的。
  • -- 系统屏蔽 --。
  • -- 系统屏蔽 --。
  • -- 系统屏蔽 --。
家园 很不好意思,先告诉您一声,我现在已经不用Tor了

那只是2008年在国内上不了西西河的临时措施。

再说第二遍,Google不是被封的,是它自己伪装要走的。我也讨厌封锁部分网站这样的脑残政策,但我更厌恶google扯藏独大旗作人权虎皮的行为。你的明白?希望我不要重复第三遍。

家园 有审查制度就没有谷歌中国

We have decided we are no longer willing to continue censoring our results on Google.cn, and so over the next few weeks we will be discussing with the Chinese government the basis on which we could operate an unfiltered search engine within the law, if at all. We recognize that this may well mean having to shut down Google.cn, and potentially our offices in China.

以上是谷歌官方原文。

审查制度不可能变,谷歌只能走。

  • -- 系统屏蔽 --。
家园 多存几个有备无患

什么代理服务器,free门,无界,tor等等

家园 本来我是最讨厌轮子的,可为了翻墙

有时还捏着鼻子试了试自由门,真是讽刺。如果我现在还呆在美国,我也会喝着咖啡上网说风凉话,自我感觉良好地“爱国”一把。

家园 【教皇和中国移动】都具有审查民众言论是否符合教义的权力
家园 恐怕不是中国移动的事

从这次扫黄的起因就可以看出来,这次的事情是广电主导的。中移动并不愿意这样作,不过现在是被舆论绑架了,有口难言。

个人认为由电信运营商作内容审查并不合适,这就好比运营商是修路的,收的是过路费,但你车上装的是大米还是鸦片我没有权力搜查,因为运营商没有这样作的法律依据。

那谁应该负这个责任?公安?广电?中宣部?不知道。

不过从朱镕基开始,运营商当孙子当惯了---通货膨胀谁都可以涨价,只有通信费必须降价;大家一致赞扬的汽车工业已经把中国的汽车厂变成了外企的组装厂;万人唾骂的电信业建成了用户数世界第一的网络,推出了华为、中兴一批世界级的企业,外企的市场占有率越来越低。

家园 【明眼人一看就知道】这次不是运营商的主谋

但是不要把中国电信行业同汽车行业比较。

汽车是经过了近30年的折腾后发现自己真不行才走上现在合资的这条路的。而中国电信(当初的邮电部)却是在严拒国企自己发展国产无线通讯的同时大力扶植摩托罗拉的,替外国公司打开中国市场。

  • -- 系统屏蔽 --。
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河