主题：算算高铁的账 -- szbd

就向出租车一样，我很少坐。

政府的钱是老百姓交的税，也就是“老百姓的钱”，但这是不是老百姓倒霉？

　　政府收上去的税总是要花掉的，不能说花了老百姓的钱就是老百姓倒霉，要看这钱花的值不值。

　　我看修高钱是值的，除了解决中国紧张的交通运输以外，其中有相当的部分成了农民工的工资，除了解决了相当部分农民的就业问题以外，对推高农民工的工资水平也有作用。

听说过一个人，家住南京，在上海上班，以前一个月回家一次，动车开通后，他每个礼拜回家一次，动车刚开时是车上是不查票的，他经常在这条线上跑，也认识几个车站的人，他进站时就说找某某，出站时就说早过某某的，反正车上不查票。后来就不行了，铁路发现逃票的人不少，就开始又查票了，而且因为奥运安保，车站所有的职工通勤口，和杂七杂八的小门都堵起来了，现在逃票就困难多了。不过在网上看到一个分段逃票的方法，就是不买全程，买两头最短的票，这头用第一张进站，那头用地二张出站，中间一大段就靠运气，查到就补，查不到就占便宜，动车MM都很客气，不罚款。

工呢

财政部的那个是根据内部预算报表统计的吧，这个可以作为最低估计。

其他的，有的是根据调研，比如公车消费那个，几个部门联合调查出来的结果是1500到2000亿，比财政部报表统计的要多。但是这个也不是真实的，因为下面的政府部门大多对公款消费不会说实话的。所以还是低估。

学者的估计呢。不知道计算方法是什么样的，但是也是在学术期刊或是重要媒体或是重要会议上（两会）发表过的。他们可能考虑了低报的比例，然后重新调整估计的。我也是猜的。

总之，这些数字，也许都不靠谱，但是不靠谱的同时，你的最佳估计是多少？我个人认为真实的数字离其中的某些估计不会差的很远。

　　你以为农民工一年坐一两次高铁坐不起？

银行坏账收不回，国家救银行，印钞票，通货膨胀呢？

还怕不怕？

窃以为，能正确的区分汉语中的语境和正确的语义，分出正话反话，以及正话反说和反话正说之类的，是每一个中国人都必须也是必然掌握的。

来自韩寒的博客调查。科学的讲，他的调查不是随机抽样，而且他自己的观点就是韩局长是个好干部，所以也会影响他的读者的选择。但是我们还是来看一下结果。我刚才选了韩局长是个坏干部，出来如下的结果：

你希望他的下场是

*

1.他是一个好干部，希望他留在岗位上

242244(96%)

*

2.他是一个坏干部，希望依法严加处置

9515(4%)

有20多万网友认为韩局长是个好干部。请你看一下这两个选项的词语。请你判断一下，这里面的话是正话，还是反话。请回答yes or no.谢谢！

外链出处

不知道你哪来的那个自信说别人坐的火车里程数肯定没你高。好像szbd家是铁路系统的，坐火车应该不是什么新鲜事吧。

托铁路上的人买票就有免费饭菜送上座位，那不是说明这种情况很少嘛，不然以精英人士的估计，铁路上的饭菜都不用卖了，全送给关系人士都不够。