西西河

主题:观察:Google事件背后是怎样的博弈? -- SkyWalkerJ

共:💬295 🌺544 🌵24
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 20
下页 末页
家园 我有一个梦想

有一天大家一起用翻墙软件上西西河颂扬GFW,这是何等的盛事!

家园 不敢当

在水木俺只和您接触过一次。此后俺再也没敢去过您老人家的版面。所以您说我在水木没少跟您接触,这不是事实。俺猜想可能您遇到类似场面比较多,以至于把俺和其他人搞混了。特此澄清一下。谢谢。

家园 5美分党也没闲着啊!
家园 从毒奶粉,新疆,一直到这次事件,它们狡辩的花招就这么几个

1 它们先设定一个绝对的标准,这种标准实际上是任何人,国家都不能达到的,它们辩护的时候理由就是:看,这个标准你都没有达到,你跟我不过半斤八两。

举例释疑:A 女朋友嫌弃男方只有1.6米的低个子。

狡辩的方式:哪有人长3米的个子?姚明才不过2米多,你看,我身高跟姚明的身高都没超过3米。

B 两个家长都教育小孩,一个小孩被打屁股了,另一个小孩被揍的进医院了。

狡辩的方式:你们谁没打骂过孩子?那位还打孩子屁股呢,为何我教育自己的孩子要受指责?

在毒奶粉事件中的应用:哪一国的奶粉没出过问题?美国,加拿大没问题吗?都有问题,跟中国毒奶粉都差不多。

在网络审查事件中的应用:哪一国的网络没有审查?美国还有《爱国法》,英国还有某某法, 为什么中国依法审查网络要受指责?

家园 你应该请教人家,分得清这类部门的职责和名称吗?
家园 前中统优秀特工谢若林早就告诉大家了

那满嘴的主义,心里头都是生意啊,GG只是关心自己的钱包而已吧

家园 赞同兄台的看法。

我的一贯看法是,经济危机期间工作机会是第一位的。如果承认这一点,那么现在发生的一切以及接下来再会发生什么,其实就没有什么奇怪的,绝大部分是历史的重演。当然,这不符合中美G2的观点,也不符合全球化仍然在美国领导下进行的观点。这是不是又在唱衰中国呢?这就需要那些鉴定我是唱衰中国的人再来鉴定一下了。

家园 第二个狡辩方式:虚拟,架构大原则,隐藏实质小问题。

这个跟中国的立法,法律有相同的逻辑:定个大原则,涉及到具体的程序,具体的细节安排由当权者灵活使用。

运用到这个事件上:

这是“敌我矛盾”,支持谷歌的,肯定是被帝国主义收买的,不爱国的。

可有点逻辑的就会分析,那些是真实的,那些是虚拟的。

家园 大秦猛士

早就把你这梦想实现了

家园 说你什么好

新华网快讯:商务部新闻发言人姚坚15日在例行新闻发布会上说,到目前为止,商务部和北京市商委均未接到谷歌撤出在华投资的报告。

外链出处

家园 第三个狡辩方式:假设我是高层。

狡辩者自己身份做了转换,幻想自己是领导人。

身份的转换,狡辩者或自我催眠,或设下陷阱,总之,以领导视察的眼光对待和自己辩论的网民。

家园 毛主席说过:“两害相权取其轻”。
家园 这样说来,5美分不也更多么

在更多更广泛的论坛里,我看到的是,凡是说了google不好的话的人一律被骂成五毛啊

这样扣帽子有意思吗?TG的网络管理确实做的烂,简单,粗暴

但是google就是牌坊烈女的吗,美国政府就是上帝吗?分析下google背后背书的克嫂们玩的是哪一套东西,难道就五毛了?

一味的偏袒哪一方都是错误的。

家园 美国也有!
家园 毛主席说的三座大山,有两个可是内部因素。

楼主也不是第一天到这里了,我也一样。

“两害相权取其轻”,感受的人是不同的。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 20
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河