主题：【原创】二十一世纪的洗心运动 -- 井底望天

您把俺吓着了，还问俺是哪边的。。。

俺没有单纯的叫好，自始至终，俺只反对TG的网络敏感词和谐的萎缩做法。

就沟沟和TG这么个事，愣是被你们整成了国家民族大义，佩服。

井大引的比较多。希望井大来补充。

第一个是《新闻周刊》（Newsweek），蛮有美国舆论旗帜的味道。其实美国人平时一般是看NYTimes，上面有时登个社论也很重要，还有些专栏作家Zakaria，Krugman这些也很有影响。不过我觉得Newsweek的文章更稳健，大局观更好，不是那种事情一出来马上跟进的快评。

另外一个是Foreign Affairs，《外交》，这个不用说，代表美国外交政策思路的核心刊物。

包容五毛、美分、NED、民运、圈圈……等诸多词汇？

你写的很清楚了，其实他水平真不高

不就那些事吗，早几年都看烦了

CNMD…………………………………………………………

Theater missile defense, 专门对付中程导弹

谢谢，经济方面的呢？有没有什么网站推荐？

这基本是一个纯粹的政治事件。google很可能已经做好了google.cn被封的准备了，下一步就是发布翻墙秘笈，主要针对国内的具有反叛精神的人（包括我）。人性使然，一般你越是不让我怎么怎么样，我越是有这种好奇和冲动去反着干，而且在做的时候有种小小的蔑视权威的快乐吧。

你封了google.cn，正好，正中下怀，以后我再在这个网站上显示什么内容你都管不了了，反正服务器在美国，我可以把我想要的宣传内容，尤其是恶意煽动蛊惑的内容放在首页显眼位置。而且为了吸引人都来用，还会夹杂一些有用的搜索内容，吸引人都来翻墙用。

反之，你不封google.cn，那么你就是在面子上输了一局，气势上就先败下来了，我一样可以达到一些效果的。

google其他的在国内的业务我判断，可能不会停的。

不过话说回来，刚刚在河里看了很多有关这次google声明的评论。感觉土共现在的关键词扩大化确实不得人心，反感的远远不止俺一个。互联网的管理确实是摸着石头过河，可是言论自由也不能完全钳制吧，土共现在对于互联网的管理就确实过了些，压制太厉害了，很多门户网站的一些稍稍敏感的新闻都不让评论了，这不是掩耳盗铃么。

利益取向？

还是用我的利益分析法：

体制外的私营、外资从业人员不用说了，这类事情肯定是对他们的利益不利的。

即使是体制内的中下层公务人员，据我的小样本实际观测，由于本身就属于中产阶层，对这类明火执仗薅羊毛的行为一般也是反感的。

上升到政策制定者层面的中层以上公务人员，似乎这个阶层的人不太可能去某个学校BBS做版主吧。

所以结论是什么呢？合乎逻辑的利益分析法讲不通，就只能做出不合乎逻辑的结论了。

所以根据我自己的逻辑体系，得出Alarm是五毛的结论是合情合理的。其它网友根据不同的逻辑体系，当然可以得出不同的结论。

• 参见我前面这个帖子

国内文化还是很多元的，你这文章，某个知名网站就发布不了

[IMGA][/IMGA]

希拉里开会，然后谷歌行动，baidu被黑，这些有点脑子的就会感觉出不对味。本来，龙永图那样的领导还是很多的，全球化吗，google服务好我们就用google的，干吗自己再来，浪费吗。

现在好，本来很多人用google pisca管理相册挺好的，google美国政府一授意，直接就把这些服务给停了。得，你不是说不用自己来吗，用美国的就好了吗，人家咋给停服务了？这要是什么云计算，什么银行业务，到时候也说停就停，老百姓取不出钱来，还不得造反啊？

希拉里这么一弄，google再牛，居然敢明目张胆威胁tg政府，Tg内部的美国无敌派，普世派还怎么混。自主派的声音肯定起来。如果tg开始好好研究下日本60，70年代的围棋策略。（当时日本可把美国的高科技逼的够呛，intel也是被日本逼的不得不放弃起家的内存转作cpu的），那md的高科技领先优势10年后说不定就会在很多领域坍塌。