西西河

主题:GOOGLE 要撤出中国吗? -- 笼中猪

共:💬292 🌺412 🌵23
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 20
下页 末页
  • -- 系统屏蔽 --。
家园 听说在美国上黑名单的,不管电邮,连嘿咻都是被监督的
家园 你还不死心呀?还想管我在哪里?你学会撒尿了没?

北爱尔兰人!

你还不死心呀?还想管我在哪里?你学会撒尿了没?

88
家园 花之
88
家园 能否多想一点?

你的心情我太理解了。环球不是搞了一个投票吗,要是以最基本的意识,我绝对支持google,但是再想一想,就会投它的反对票。

首先不必俺饰的一点是:internet censor是负面的事情(tg不是永远正确,它也有负面),google反对censor,这是站在了正面。但问题在于,google这次威胁退出中国,真的是舍利取义,以牺牲其30%的中国份额为代价来推动中国政治的民主化吗?

有点政治头脑的人都知道,跟阿克毛事件一样,你要真想对TG达到目的,就别搞得那么公开。公开操作的目的,最容易想到的就是造势,形成群体效应向TG施压。而平素最喜欢以人权问题高调向TG施压的,就是美国国会。

google其实远非它最近高举的人权大旗那么纯洁,如果说TG邪恶,那么邪恶的事google一点也没少干,现在摇身一变成了天使,你信这个天使吗,你相信它这样就能改变一个国家的政治氛围吗?

实际上,有一个明显的现象是,对于西方主流人物及团体,只要在跟中国打交道的过程中回避人权问题,就会被西方媒体视为离经叛道、屈膝投降,反之就会大加颂扬。这个现象形成一种巨大的政治压力,无论Obama还是一些Top500公司都会在政治正确与经济利益徘徊与投机。而近年来在中国获利丰厚的那些西方大企业,都是以遵守中国法律的形式选择了经济利益而不是西方的政治正确。

因此,这几天西媒们对google的“揭竿而起”兴奋不已,毫不吝啬地送上赞美。对它们来说,最好是有陈胜吴广的那种声势,以道德压力促使其他在华公司追随google,从而在国际上孤立中国。而最终的目的,就是削弱TG近年挥舞的越来越熟练的市场大棒。

我厌烦internet censor,并且认为网友普遍的翻墙行为其实就是对TG的僵化思维和家长作风的无声抗议。但是,动不动就搞成the whole world against China的声势,这个最恶心。

家园 花您。

花您。

谷公公大义凛然:我是个男人

其实早就被阉割多年了。

虽然我挺谷公公,不过大概也明白谷公公是嫌弃皇上老是乘他不留意搞他后面,还污蔑他嫖娼——天地良心,谷公公的一身清白都是献给皇上了,哪会看上街头的野花野草呢。。。

这回看到谷公公,不过想起其他小公公们,谷公公好歹家族背后有权有人,皇上也就敲打敲打。其他小公公现在尸体都没了——以前看小公公们不爽,但是好歹那个人还在那边啊。。。

家园 看到了冉云飞的签名啊
家园 GFW是什么意思?
家园 难道恐怖分子的一切都不受法律保护了吗?

我是替GPRS问的。

美国确实厉害

家园 f
家园 有同感。
  • -- 系统屏蔽 --。
家园 谢谢
家园 你可太邪恶了。o(∩_∩)o...

把人家那么晾着,还“阴干”,求生不能求死不得呀。

家园 啥都没发生,看来酱油党这次要失望而归了:-)

Alarm:退个鬼哟,现在有三个情况:

一场好戏刚刚开锣、主角似乎就要退场不唱了,无趣得紧。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 20
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河