主题：GOOGLE 要撤出中国吗？ -- 笼中猪

上面是用非法献花+sina搜出来的结果，都点不进去。你贴的那几篇，如出一辙，重点也不是说非法献花。另外，互动性很强的天涯猫扑等你怎么不说了？

太监贴上假胡子就不是太监了?

你能不能理直气壮地说，没有任何部门对“非法献花”的网络信息传播和讨论进行了控制？

能还是不能?

另外，

拆迁？这个气死我了！这一条我对ＺＦ不满！我家的围墙都重修了２次了！！！　居然还不来拆迁！！！种的树都重种了！！！　居然还不来拆迁！！！

真是人比人，气死人哪！

为嘛有些人，就能拆迁呢？不服！

我不是政府部门的人根本不知道答案。我只知道你提供的是不实消息。我在上面给的链接都可以进入。还有我赞成对借“非法献花”事件贩卖私货的言论的传播进行控制，即便没有任何部门采取这样的措施。

我在美国，也参加过反藏独。

如果你的邻居是藏独，是不是他的一切都不受法律保护了呢？

有您无比崇敬的狗狗替您冲锋陷阵，您着什么急嘛，是不是？呵呵。

那就程序正义了。

你那三个链接找得实在不太容易，因为用非法献花关键词找，这些都排在靠后的位子。

对着搜索出的大量链接死掉视而不见，对着大论坛相关讨论被删视而不见，对着大量相关博文被删视而不见。

拿着几个漏网的或者疑似通稿通稿的链接，再这说相关消息没有被屏蔽。这和日本鬼子拿着南京大屠杀证据中几个小疑点企图否定南京大屠杀的强盗逻辑有什么区别。

你赞成

我想请问一下，贩卖私货的标准是什么，由谁来定义？据我所知，这些就是有关部门一个电话的问题，他们可以禁止大家在网上讨论任何他们不喜欢的话题。今天能禁止大家在网上讨论非法献花，明天就能禁止讨论非法拆迁，这么一步步下去，离亲王的寂静之城也就不远了。

其实话说回来，你赞不赞成屁用都没有，有关部门，从来是不需要你赞成的。

能进google的员工下家倒是问题不大。。。

安置方案应该也会有，只不过未必很多人愿意去美国

到底是谁在转进。先是说“非法献花”被屏蔽，别人试了一下结果发现是假的。又改口说新浪上的消息都被删了，结果又是假的。我举个例子揭穿一下，还抵赖。现在又说我的例子“找得实在不太容易”。百度新闻搜一下“非法献花”第一页就有。自己不会搜索不说，还振振有词。再者说所谓“非法献花”无非是保安对献花行为有所阻拦而已，有些人非要上纲上线不是贩卖私货是什么呢？非法拆迁？我只知道我们那儿的老百姓大多数是盼望拆迁的。我说我赞成只是对你那个问题的一个回答而已。

http://www.ccthere.com/article/2654008

说屏蔽也好，说消息被删也好。其实质是，是否对这个关键字做了控制。

我承认你的搜索能力比我强，今天还能够找到没有被删除的链接。

但就你提供的这些东西，无法否认几大门户网站及其博克中大量相关文章被删除的事实。也无法否认天涯等论坛相关话题被删除的事实。

你能指出的是对方表述上不够严谨，但这表述上的问题并不能动摇有关部门对相关言论进行控制的实质。

其实我也奇怪，无非是保安对献花阻拦而已，为什么要上纲上线不允许网民讨论呢？

del