主题：【原创】快讯：Google可能退出中国？ -- 美人他爹
我也好送花
我这也是在围脖上拾人牙慧.
继续传送门,相比新浪这几天在开心和围脖的瞎删和一刀切屏蔽.咱们在开心深受其害,被和谐呢很多.网易纯爷们多呢.
请见-烂网那点破事儿http://sports.163.com/special/00052G9B/lwpse2.html
为嘛是体育版嘞,翻墙可既是技术活,又是体力活耶
老叫化,鸡脖子两根,你欠我的,记账啊.
这年头，美刀人民刀都贬值，鸡脖子变成硬通货了。
你需要得出你的结论，需要的是后者的证据。你如果有什么国务院的发言和思想库的文章，不妨贴上来。
刚才在这个楼里回复别人的帖子误伤到你了，怪我自己没搞清，以为那个帖子是你发的。
对不起。
冷嘲热讽网友是不对的。
只是对这种小媳妇语气看着不顺眼，包括那篇博文和楼主贴。
哪里骂我了？
这谁盖的楼啊？连个index都没有？
肇事的帖子里我对他冷嘲热讽了一番，被砸蛋。
嗯，咱错了，又跟帖道歉。
然后解释原因是看不惯Google那篇博文和他的帖子里那种小媳妇心态，因为很少在这里活动，对楼的结构一直晕晕的，所以误判把他当做楼主你了。
影响page ranking的因子里，比较重要的一个就是引用率，对吧？您再想想，关于[敏感词]的贴子，是“[敏感词]中秋花车已就位”可能被引用的次数多，还是[敏感词][敏感词]可能被引用的次数多？被引用的多了，page rank上去了，排在第一页有什么奇怪的么？
不过确实您说的也未尝没有道理，google的rank算法具体是啥谁也不知道，一个例子是我的blog只有几个朋友有时来看看，点击率每年能有两千就不错了，但是经常排在相关关键字google结果的第一或者第二页(内容没啥特别的，就是些游戏、相机、镜头之类玩物丧志但是人畜无害的玩意儿)。
如果google真的人为修改搜索结果的rank，那大概不会有人为他叫好。但是您举的这个可能有猫儿腻的例子，真的不太充分呐。
您也说了在商言商了，商人逐利，天经地义，只要不违反法律和道德底线。
而且我真的不记得见过google自己跑出来指责微软垄断的(其实我很少看IT新闻，如果我孤陋寡闻了还请不吝指教)……这么说吧，程序员这个行业里面，是天生就存在着一种我称为“信息共产主义”的思想的(好吧，我得承认其实这是内子的毕业论文。。。)，windows是坏的，linux是好的，版权专利是坏的，免费开源是好的……如是而已，甚至这种思想被视为技术宅(geek，或曰nerd)的一个必要条件。今天是微软，明天如果google垄断之后开始利用版权打压别人了，这帮人，包括我在内，会立马转头开始骂google……
所以我提到了sourceforge，不知您是否接触过开源软件，SF是网络上最大的开源软件社区，任何人都可以把自己的程序+源代码放在上面提供给任何人使用或者改良，完全免费——当然作者一般可能会要求署名，或者只能用于非商业用途。通常作者会在项目页面留一个捐赠帐号，但是否捐赠完全看使用者的个人意志。这听起来是不是有点儿共产主义的意思？
这类开源社区里面的软件项目同样“什么都掺和”，如果您说什么都掺和说明了垄断的野心的话……GNU信徒们会哭的。
扯远了，咱说回google。作为一个跨国大公司，它可能是最接近GNU标准的一个，大概与它的创始人有关，这可能也是一群geek们大肆赞扬它的原因。不过我倒是觉得一旦有机会，它必然会成为下一个微软，无他，资本天性罢了。
所以我等geek们并不是信仰google，而是信仰信息共产主义呐……
=================================
假使一只德国扳手每天能够修理五辆T-34，而苏联扳手只能修理两辆，那末乌拉尔第一拖拉机厂的青工伊万诺夫同志有什么道理不去用德国扳手，以便修理更多的T-34来保卫新生的苏维埃政权呢？
1. 谁在管理互联网？政府的互联网方面的政策，由谁来传达给我们这些从业者？ 哪些部门有权利调阅网民的信息？公安除罪方面我一定支持，但是如果是国土方面的官员责令你必须网站中对房价叽叽歪歪的网民资料上报呢？
2. 我们如果有建设性的意建，有现实的困难，对政策有一定的反馈，向谁去反应？ 文化，版置，中宣，网监还是工信？
同意！！
首先做为一个中国人，我支持政府不鸟GOOGLE，商业的归商业，政治的归政治，GOOGLE在中国没有预期的盈利就摆出一副免煮食油的斗士的嘴脸太矫情。无论如何，遵守当地法律法规是一家公司最基本的规则吧，莫非GOOGLE还以为有治外法权这会事？
做为一个GOOGLE的忠实用户还是对这个事挺惋惜的，我想不是所有业务都退出吧，我在使用GOOGLE浏览器、邮箱、搜索引擎。。。。和正在打字的拼音输入法，还想最近入手一部他的手机。。。。。
但话又说回来，TG管理互联网的确有些问题，首先是法律定义不清，执行弹性大，给人感觉是有POWER的部门想咋整就咋整，从业人员和网民是弱势群体。再大的问题就是TG对互联网有点无所适从，在这块阵地上连连失手，矫枉过正，关键是观点和人才，看看河里，这个问题就不存在，自由左派，ZXB请铁手去做司长是一个不错的选择。含糊不清老让西方这帮人JJWW，一些不明真相的围观群众（不含给GOOGLE去献花的脑残）也跟着瞎起哄，不好，我党宗旨是团结一切可以团结的群众嘛，也许TG的人生已经彪悍得不需要解释，呵呵。
互联网是一个比较容易表达民意的地方，虽然有些歪曲和放大，但毕竟有不同的声音是一种促进。
希望通过这事中国的互联网更宽松些，要不GOOGLE白走了！！
而是因为“洋大人“的光顾。
西方对中国的野蛮行径，对洋人们去说，我是中国人，不要跟我来这一套。
近代史没学好吗？中国近代丧权辱国是因为清廷的腐败无能，不是因为洋人的船坚炮利。中国落后，因为什么？鲁迅说过很多次，中国老百姓的麻木不仁，不晓得去捍卫自己的正当权利。
北朝鲜和伊朗是正面例子？你脑袋出现什么故障？政府的存在应该是让老百姓生活的更好。如果老百姓的日子猪狗不如，要政府有何用？
你的意思难道革辛亥革命也错了？
前半部分我没什么可说的，google的搜索结果是否公正，外人很难证实或者证伪。我相信有，更多出于我对google的不信任。而google未来的善或者恶（对于geek而言），同样莫衷一是。
后半部分关于sourceforge的类比我不能同意，我觉得sourceforge对开源社区几乎是半个义工，哪里谈得上什么控制和垄断呢？它又有多少资源可以调遣呢（有一些也许）？
反观google的布局：它已经介入了移动信息终端（手机）的生产，把自己的操作系统整合其中。这为google应用服务向移动终端的介入铺平了道路。当年微软的成功，是借了个人电脑普及的东风。接下来，更轻巧的终端设备会不会取个人电脑而代之？那个时候，google不仅囊括了硬件设备、操作系统，而且众多网络化了的应用程序，计算和存储资源也系出google。google这个“什么都掺合”，在于每一个环节都是google可以控制和左右的--这些都是google自己的产品。以上，还只是这个帝国的冰山一角，还没涉及它在传统个人电脑和互联网的巨大分额，没有涉及它纳为己有的海量用户数据。这样雄厚的技术实力和几乎可以说一不二的决定力是sourceforge不能比的。
google曾经很完美，但是我现在看它有点儿害怕。
生活在国内的人有几个对政府没些怨气的呢，但是内政只能内部解决。
Google这次甘愿做女克林顿的马前卒，把自己推到两国外交的风口浪尖，它怎么还能全身而退呢？
你洋洋洒洒的那些抱怨看着很诚恳很心酸，但是都打歪了。
那天您老走在街上，人家说了你看着太弱，暴打您一顿，打完了后指着您的鼻子说你真该打，谁让你打不过我呢。
您老兄是不是眼镜有问题了，山某在那里说北朝鲜和伊朗是正面例子？说的只是一个很极端的情况。没有外国势力的插手，很多战争原是打不起来的。
至于中国近代史，太多，太沉重。实在不是一个可以在网上说清楚的题目。不过有一句话还是要说：和平时的老百姓就象草，可在战争中，老百姓的命连草都不如。