主题：【原创】快讯：Google可能退出中国？ -- 美人他爹

同居三年才想起去报警，说第一次是他强奸的。

先囤积一批算盘先

用谷歌搜索 大脚 排前两位的都是钓鱼网站。本人深受其害。

太祖的教导他们忘了，

耍下三滥的手段，

就是好事也会让人觉得别有用心。

我的意思是他能掌握一个地区的思想动态，象调查机构还得发个调查表，你查询的信息和你点网页都会被统计和分析，给情报机构提供决策参考。这样来说，谷歌离开，正是ZF欢迎的结果。

想和政治绝缘？不知道您老人家是哪个品种的人类，棒子？斯巴达人？非洲土著？南极人？爱斯基摩人？火星人？金星人？水星人？木星人？土星人。。。冥王星人？哈雷彗星人？半人马星人？

本网页可能涉及不符合相关法律法规和政策的内容, 无法通过google.cn缓存访问, 请返回 google.cn 。

单独依靠简单的数据是没办法从信息中取得有价值的情报的。谷歌的本身机房在中国境内，真要监控或者做手脚，反而容易。走了，国外机房，你怎么搞？没看 google 的声明吗？撤 google.cn 就是为了防止被搞。这里面问题就有趣了。

是的，中国人有智慧可以做出可能比google更好的产品，但是问题不是“好不好用”，而是“让不让用”？

我并不是程序员中最有代表性的一员，但是我想也有为数不少的程序员，初创者遇到了和我一样的问题：

1. 谁在管理互联网？政府的互联网方面的政策，由谁来传达给我们这些从业者？ 哪些部门有权利调阅网民的信息？公安除罪方面我一定支持，但是如果是国土方面的官员责令你必须网站中对房价叽叽歪歪的网民资料上报呢？

2. 我们如果有建设性的意建，有现实的困难，对政策有一定的反馈，向谁去反应？ 文化，版置，中宣，网监还是工信？

3. 除了88事件是禁区，领导人个人生活是禁区之外，还有哪些禁区存在？当地老百姓在网上发布反腐信息，上访信息，拆迁时的不公正待遇(有真有假)，应当如何处理？

4. 网站黑名单制度能不能做到公开化？老鼠过街，人人喊打，对不良网站，就应该关停，但是能不能学习国外的“邮件黑名单”制度和“网站评级”制度，公开化，制度化地对不良网站进行限制？

5. 尽可能尊重一下互联网企业，没几个死心眼的非抱着空幻的民主自由的大腿和政府站街对骂的。但你今天截它个域名，明天改人家的dns,后天让人家的机房关停，大大后天干脆让人家歇班回家....从业者心理能没有怨气吗？又不知道该憎恶哪个部门，只好有一股脑指向政府，指向执政党。土共当年是最讲做群众工作，和群众摆事实讲道理的，而今变成招呼不打一声就惩罚。很容易让人理解为这是恐吓和讹诈。

我这里查8*8，FLG都可以的，网页快照也能用。

比如这个

查询

http://www.google.cn/search?hl=zh-CN&q=89%E5%A4%A9%E5%AE%89%E9%97%A8%E5%B9%BF%E5%9C%BA%E4%BA%8B%E4%BB%B6%E7%9C%9F%E7%9B%B8&sourceid=navclient-ff&rlz=1B3MOZA_zh-CNCN328CN328&ie=UTF-8

第一个搜索结果的快照

外链出处