主题：在国际事务上坚持双重标准是成为负责任大国的必由之路 -- 白鹤
2001年：NMD对世界安全后患无穷
美国一意孤行实施NMD计划，无论冠以何种借口，都将导致严重的后果。首先它会严重破坏全球战略稳定，损害国家间相互关系，对国际和平与安全、多边裁军与军控进程产生广泛而严重的消极影响。从目前看，美国实施NMD计划，必将在事实上导致废除ABM，而废除ABM将给国际军控与裁军事业以沉重打击。从某种意义上说，ABM的命运也就是国际军控和裁军机制的命运。俄罗斯安全会议秘书伊万诺夫警告说，“如果美国采取单方面行动，破坏反导条约，俄美建立的战略裁军机制将毁于一旦”。俄国防部长谢尔盖耶夫也说:“如果美国单方面退出1972年签定的反导条约，将破坏所有保证全球战略稳定的国际条约体系。”事实上，俄国家杜马早在2000年4月批准美俄《第二阶段削减进攻性战略武器条约》时就已明确表示，如美破坏ABM，俄将退出一系列军控条约，甚至包括《不扩散核武器条约》、《全面禁止核试验条约》。
《小布什政府与NMD计划》 中国社会科学院网站 2001年3月5日
ＮＭＤ再度成为人人喊打的过街老鼠
严重后果使人不堪设想
ＮＭＤ研究开发与冷战后世界潮流格格不入
ＮＭＤ超出“正当自卫”的范围
《小布什重新部署ＮＭＤ意味着什么》 新华网 2001年2月8日
中国１１日在境内进行了一次陆基中段反导拦截技术试验，试验达到了预期目的。这一试验是防御性的，不针对任何国家。
新华网北京１月１１日电
外链出处m
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
搞核弹的时候，共军刚搞出一个核装置就叫嚣不首先使用核武器。您倒是想用，当时也要有东西把这玩意送到人家那儿去才行。
关于和平利用核能大概共军的叫嚣是最凶猛的，不过核武器性能的上升势头貌似共军也是最凶猛的。
什么都是大跃进。
挤上前，高声叫骂，“往里面点，还有人没上车呢！”
挤上后，高声叫骂，“挤什么挤？一定要坐这班车？”
我承认我看贴的时候笑得很阴险
RT
如果对方肯停止军备竞赛那当然最好，你好我好大家都好。
不过既然人家一直在积极发展NMD, 如果我们没有对应的手段才是对和平的最大威胁。
引文里不是也说了么，NMD
新华网北京1月13日电 中华人民共和国中央军事委员会主席胡锦涛日前签署通令，给8个单位、14名个人记功。
给在完成重大任务中做出突出贡献的77160部队、77625部队分别记一等功。
给在单位建设中取得显著成绩的第二炮兵工程学院二系发射工程教研室、96421部队分别记一等功。
给在完成重大科学试验任务中取得显著成绩的63601部队、63788部队分别记一等功，给63919部队记二等功；给92941部队高级工程师张先龙、63999部队三室研究员何伟平、63919部队七室研究员李潭秋分别记一等功。
给在科学技术研究中取得显著成绩的62025部队记二等功；给95899部队某研究所所长费爱国、第四军医大学校长樊代明、国防科学技术大学光电科学与工程学院院长刘泽金分别记一等功，给第二军医大学第一附属医院烧伤外科主任夏照帆、解放军总医院外科临床部耳鼻咽喉头颈外科主任韩东一、 91053部队高级工程师李京武、国防科学技术大学机电工程与自动化学院教授温熙森分别记二等功，给北京军区总医院普通外科主任医师李世拥、海军航空工程学院兵器科学与技术系主任谢晓方、空军指挥学院副院长朱和平、装备指挥技术学院装备指挥系教授陈庆华分别记三等功。[QUOTE][/QUOTE]
[URL=]
http://mil.news.sina.com.cn/2010-01-13/1639580608.html?c=spr_sw_bd_firefox_news[/URL]
白人们抢了几百年，也享受了几百年，应该还些债了
当年反对米蒂骂人，嗯，NMD，TMD，是因为米蒂只允许自己骂，别人没法子骂，所以不平衡，不平衡就不稳定，就不和谐。。。所以，为了和谐，为了平衡，就要CNMD，就要骂回去；这样子平衡了，就好了，就和谐了。。。这与当初的理由是一致的么，哪里有什么双重标准？
辩证法嘛，共产党从老祖宗起就讲这个。
以这个标准看，老美打破平衡当然该批判；TG恢复平衡当然该表扬。
当年靠美苏“相互确保毁灭”来维持住了世界大战不发生，从现在起逐步靠美中“相互确保不能互相毁灭”能维持住世界大战不发生么？
看上去过渡期最危险啊。