主题：中国陆基中段反导拦截技术试验成功，恭喜。 -- 天涯浪子
对于拦截方来讲，初段最难，目前只有老米有实际项目；
中段次之！kkv的，目前就看鸡兔了；
搞末段拦截的只怕上十家了！
在背粪中开始一天的生活
在境内建立的发射场和雷达就基本可以覆盖巴基斯坦全境，甚至可以做到打击印度的起飞段。谁叫tg地理位置好呢，印度不满意尽可以在喜马拉雅下面挖隧道。
中段拦截不仅需要地面雷达，还需要预警卫星，另外中段还需要对真假弹头的判断。这些对于国内来说，还是万里长征第一步。
但就算事前拿到模拟弹的轨道数据，也会有误差，中段拦截特别是动能拦截装置那是必须直接撞击的，在外层空间，小小的误差就差之千里了。
所以要做完整个实验，非必须有全套系统不可。不靠雷达，直接对着计算好的弹道数据打，没有目标引导，没有坐标修正，最后还能打中，这精度得要多高啊？真要是这么干的，那中国就不是落后，而是领先美国20年了。
至于拦截多弹头+轨道机动的弹道导弹，美国也没解决这个问题吧？
要说系统还需完善，这种话100年以后都可以继续说。
大米在搞的是末反，不是中反，
大米搞中反，2次导弹没有发射出去，1次发射出去了，就宣布成功，改搞末反了，就面对一堆的什么多弹头，诱饵，机动等等问题
TG搞中反在打击精度上的要求更高，但识别上就容易多了
(至于水平，07年TG打的是800以上，08年大米打的是200多，还是用标3改的，并且两卫星的大小相差甚大，大米根本就没中反能力)
当然三道网，中、中末、末TG全部都在搞，只搞一个不安全
至于上升段，TG在搞激光，不过，离成功很远，大米也是一样
MDA里面，GBI的发射记录明明白白的，怎么就成了发射一次就宣布成功了。中国的反导到底是什么能力，现在看最多也就是和IFT的水平差不多。
部署30枚GBI得没有中段反导能力，发条陆基中段反导的消息具体情况丝毫不公布的就成了有能力，这叫什么话啊。
还有什么叫打中段没多弹头问题，分弹头分离基本就是助推结束的之后，几千上万公里的中段，大部分弹道都要面对假目标识别问题
你什么都不懂，废个什么话
大米2次发射失败后，在下一次发射成功后宣布成功
就转向到中末反了，就是分弹头以后的拦截
中反大米根本就没去做了，说句好听的，大米因为将面对的肯定是中末端，所以不打算去搞中反了，说句难听的，大米拦截精度不过关
"发条陆基中段反导的消息具体情况丝毫不公布"?
“在(导弹)发射前我们没有接到来自中方的通报。”五角大楼女发言人莫林·舒曼表示，“我们的确探测到(中国)从两处地点各发射了一枚导弹，我们部署在外空的监测设备也发现大气层外发生了导弹撞击事件。”
本来这次反导就是一次试验,在中国预警卫星还没上天之前,反导系统实战价值是很有限的.但这次试验至少说明中国为中段反导造的枪,是打得响和打得准的,至于怎么快速出枪,不是这次试验的目的.
美国是助推段拦截放弃，转向上升段，现有中段拦截继续部署
分弹头分离前是助推段，连这个都不懂瞎扯啥
要和我说话
靠，连基本知识都没有
人们可以试想一下，如果某些西方大国不执意建立战略导弹防御系统，不加紧该系统在世界要害地区部署的步伐，不频繁进行有针对性的反导试验和太空战演习，不使其战略防御纵深无端前伸到广大发展中国家的领地领空，中国完全没必要进行反导拦截试验。既然强烈感受到有威胁存在，有压力存在，有挑战存在，中国进行诸如此类的试验无疑是情理之中的事，今后或许还会有后续的多次试验，世人不必为此忧心忡忡、大惊小怪。那种借此试验肆意渲染“中国威胁论”、恶意揣测中国反导试验意图、挑拨离间大国关系的，不是对中国国情军情的无知，就是对中国维护世界和平与安全努力的反动，对此，世人须引起足够的警惕。
附视频
