主题：重新整理，弹道导弹打航母的可行性分析，欢迎指教！ -- 陈王奋起
1、第一条不说了。用卫星来作为导弹的火控传感器平台理论可行，具体技术问题我们都不知道。
2、第二条，楼主列举的几条中天文、惯导是肯定能用的，其他的在战场条件下就难说了。最重要的是没了GPS和中途的基站（远望系列），弹道导弹的精度肯定是千米级的了。目前中远程弹道导弹以城市为目标，这个不算问题。
3、第三条，分弹头技术成熟，可是你这个位数的弹头，无制导情况下的命中率是非常低的。除非有末制导，但是现有的末制导方法没有一个能用于大气层内高马赫。
4、美国是有弹道导弹的早期预警能力的（用卫星和遍布全球的基站）。这边一发射，对手就知道了，随即而来的就是针对性的电子干扰，防空舰也会立刻做好发射准备的。
5、劝奉楼主别研究这个了，别跟赫鲁晓夫学，那是死胡同。需要大量的基础理论和发射实验，这都是中国的弱项，就算可行恐怕第一个搞出来的也不会是中国。（宇宙人都知道那肯定是韩国）
第一条，你已经同意，不多讲；
第二条，DF-21C公布命中精度40米，不是你说讲的千米级，说明轨道调整机制是一直存在的而且是有效地。再详细点介绍一下，定位其实是很容易的，导弹内有一个时钟，哪怕接收到的电视台信号内嵌有时钟标签，两相比较就可以精确知道距离，有两个信号源就可以精确二维定位。
第三条，按照我的估算，在重入大气层即将通讯隔绝前最后一次定位，末端制导还是不是必须都是疑问，毕竟只要几秒钟即可击中目标。DF-21C公布的是采用雷达制导，在5马赫时应该可以工作正常。公开的波音X-51A以5马赫巡航，攻击时速度高达7马赫！可见导航没有理论上的困难，毕竟老美也不能超越时代。
第四，攻击导弹在相隔几百公里的地方起飞，向1000公里外的航母飞去，要实现电子战不是不可能，但难度很大，效果也有疑问。真的有效的话，NMD， TMD就不要搞了嘛。末端反导对巡航导弹，低速弹道导弹，古典弹道导弹有一定效果，对5马赫以上的高速导弹，只能是过坟场吹口哨，给自己壮胆。
假设一下，根据轨道，原着弹点在50KM开外，反导导弹打不打？ 打！打了后对方调整轨道我方需要改变方向多走20km，留下的时间只有3秒，每秒7公里爆发？
不大，等对方在头顶10km时修改轨道对准我舰，匆忙发射，1秒后击中对方？
总之，你看看美帝的X-51A，其目标就是以迅雷不及掩耳之势攻击对手，和TG的弹道导弹打航母内在本质是一样的：高速，机动
楼主既然在认证的时候声称自己是电子行业20多年的，为什么不多写一些
自己擅长的，非要学罗教主来硬写一些自己不熟悉的军事领域呢？硬伤太多，
无法一一指出。这种写作风格，不能怪别人认为你是罗化生的马甲。
不能用TG公布的数据作为依据，而且是单一的依据。所以精度40米的说法不能信。
大量公开的数据显示，美国在没有GPS的时候，他的弹道导弹圆概率误差一直是百米级的，用了GPS才达到十米级。
如：三叉戟I C-4装备了M-K5再入载具，配合星光惯性复合制导系统具有380米的圆概率误差。
你说3万米高空作最后修正，那时已经不行了。你想，Mig25可以飞到3万米，那里的空气密度已经很大了。神七飞船返回黑障时间是240秒，那么长时间因为入角小，利用大气层减速。不过弹道导弹的黑障再小，也不会小到10秒以内吧。我查到数据是十几秒，黑障存在于120到15公里高度范围，在27公里时达到最大值。在没有制导的情况下飞行100公里是无法击中航母的。
最后的杀手锏：其实你说的导弹已经被毛子研制出来了，那就是大名鼎鼎的白杨M，白杨M可以在再入大气层之前距离目标100公里之外用雷达通过地形匹配方式进行机动修正，进行机动突防时圆概率误差为100米，不机动突防时60米。不过未见毛子说白杨M能够反舰，也未见老美对白杨M反舰方面有什么反映。
不说了，不说了。用无人家打航母才是王道嘛。
详情参见我的新帖。
质疑弹道导弹打航母的大侠们大部分列举美俄什么导弹没有做到，因此是不可行的等来说明，应该承认这是很有说服力的辩论方法。
这里我必须承认，弹道导弹打航母在普遍意义上是不可能的，否则美国的航母舰队应该立即解散，毕竟导弹的成本是极低的，哪怕有10%的可能击中航母，航母作为战略工具存在的价值就一去不复返。即使在1年前本人也认为这是愤青的吹嘘。当然讽刺的是创新往往就在大家认为不可能的地方。
具体到TG的弹道导弹打航母，我们需要把战区限制在中国沿海1000公里的考虑，一旦做了这样的假定， 一些看起来不可能的事情立即就变得可能。
首先看航母定位，一旦战区缩小了，定位就容易得多，否则全球精确扫描，图像处理，敌我分辨等难度就几何级数上升，要有实战效果几乎是不可能的。
其次看导弹定位。依赖GPS恐怕是现阶段许多国家导弹的主要弱点，但在沿海，有无数的方法可以产生授时信号为导弹提供冗余参考，修正GPS误差。更邪恶地想一想， 土鳖弄不好已经解密GPS的PPS系统，可以有同样的精度了。
最后看末端雷达制导，这一点我不懂，相信可以在精度上锦上添花。
回应你的质疑，我的理解确有错误，根据百度百科，黑障区大约出现在在35~80km,高度下降后反而可以正常通讯了。不过这一发现进一步降低了弹道导弹打航母的难度。至于穿过黑障区的时间，纯粹取决于再入角，弹道导弹的再入角相信要远大于飞船，毕竟后者把人的生命放在绝对的第一位。
最后顺便提一下，北斗二号一反常态地采用5颗静止轨道卫星和30颗非静止轨道卫星组成，极易把前述的局部打航母技术扩展到全球，前提条件是这些卫星附带光学扫描功能。再联想到嫦娥展示的月球扫描技术，要实现这些功能好像也不是不可能的。
最后说一下我的认证。虚拟空间本来就是一玩的地方，认证也是为了和网友讨论的时候更顺畅。我经历过打了一天的字结果某大侠48小时没审批而烟消云散的痛苦，所以申请认证。原以为自己人畜无害应该很快通过，不料第一天就吃了4个反对。反省自己一向待人有礼，言之有物，没有得罪什么人，咋就在河里就不招人待见呢？
我从不隐瞒自己的政治观点，主张土鳖探索出一条真正的社会主义民主体系，主张那帮王八蛋也是中国的王八蛋，欢迎别人批评但不欢迎别人打脸，甚至假借打脸捞取中国人的好处。奔5的人在社会折腾了这么多年，有自己的坚定的世界观和价值观，不需要别人来教导，当然谦虚的学习态度是一定的。
如能通过认证，我将衷心感谢河友；如不能通过认证，我用我的亲身经历验证了中国的民主历程。谢谢！
咱俩都是来混分的，演了半天对口也没有几个看官。
下回我们还是弄个历史方面的，比如二战某军舰什么的，应该比这个吸引人。
1。我觉得导航是最大的问题
从发射开始，整个导航过程是一个接力过程，在传递位置数据的时候，其中一个环节误差变大，就会严重影响精度。眼下中国的海陆空天资源加起来也不一定能保证这个精度。
2。如果能命中，实心弹都能让航母失去作战能力——想象一下7倍音速，100公斤的物体30度角击中。估计顺利的话直接从飞行甲板穿到龙骨。有这么一个穿孔这船就离沉没不远了
3。再入大气层之后的制导才是最关键的
风是最大的问题，以那么高的速度冲入大气层，和跳水很类似。如果有横向的风，末段就必须再做一次机动来补偿。但是推动一个100公斤7倍音速的物体，需要的力量不是一星半点。很难。
4。对付早期预警不难。
美国的技术，主要是追踪红外线和可见光。用个激光器把卫星晃瞎即可。这方面中国有足够的技术储备。
-----------------------
祝你能通过认证。
恰恰这一点是我的弱项，几乎一无所知。传统洲际导弹的地形匹配在海上能不能工作是一个问号，DF-21C的所谓末端雷达制导语焉不详，只能呼唤大牛！
我这里有两个据说：
1。某型导弹，再入大气层以后放出一个足够长的尾巴，接受从后方发来的制导信息。
2。爱国者3导弹，在与目标相遇的瞬间，先做一次有控制的爆炸，用把其中一半炸飞的力量，把另一半推向目标——这是超级难度。最近刚刚成功的CNMD似乎解决了这个，走召弓虽！
为什么TG的反航母导弹就不行？就算误杀1km外的巡航舰也不亏啊。
电磁波穿不过去，你怎么扫描地形啊，巡航导弹能地形匹配，因为它速度是亚音速。
如果精度1km,就是说弹头有很大的概率落在半径为1000米的圆形区域内，这是一个三百多万平方米的广大区域，要想打中些什么，需要很多很多运气，不靠谱。