西西河

主题:重新整理,弹道导弹打航母的可行性分析,欢迎指教! -- 陈王奋起

共:💬105 🌺117 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页
家园 重新整理,弹道导弹打航母的可行性分析,欢迎指教!

弹道导弹攻击航母的关键在于如何及何时确定精确地航母位置,何时调整飞行轨道以击中概率。

弹道导弹的飞行分三个阶段:发射加速阶段,飞出大气层阶段,重返大气层攻击目标阶段。一般认为,由于弹道导弹起步后不断加速,一定时间将到达很高速度,弹头周围空气的等离子化,通讯非常困难。重返大气层后的情况也类似,在这段时间接受目标信息进而调整轨道不太现实。以固定轨道攻击移动目标,如刻舟求剑一样,这也是一般怀疑弹道导弹攻击航母的主要理由。

但是如果我们看一看弹道导弹在大气层外的一段时间,由于空气稀疏,不存在等离子化的屏障,导弹可以轻松和控制系统通讯,接受诸如目标位置,航行方向,速度等修订值,在重返大气层的最后一瞬修改轨道,对准航母,就可以间接实现可变轨道来攻击所谓的移动目标。

问题是从弹道导弹确定轨道后到飞临航母上空要多少时间?假定攻击的一刹那是7倍音速(暂定,最高取决于弹头重返大气层时抗高温的能力),每秒2.38km,重返大气层时导弹略大于第一宇宙速度,每秒7.9km,做线性减速假定,平均大气层飞行速度5.14km;

假定在30km高空最后一次修订轨道,只要5.8秒可到达航母。

假定在20km时修订轨道,只要3.9秒!

当然实际攻击不可能是自顶而下的直线攻击,实际距离要加长30%,故我们估算时间的时候还是以5.8秒计算。

太空中的飞行目标数以10万记,即使导弹已经起飞确定轨道,航母也无法立即确定对方目标是不是自己。

假定在导弹距离10km的时候航母全力机动,左满舵又或右满舵,以最大航速30节为例,偏离既定航向的最大距离为5.8*13.3/2=38米,对于航母面积为300x80m这样的庞然大物,对于命中精度50m的导弹而言,一击而中得概率超过60%,如果同时有3枚这样的导弹进攻,航母根本不知道逃到哪儿去!

接下来看定位。

六七百公里高的卫星,按前后三十度算的话过顶时间大概不到五分钟,如果按照类似Google卫星的能力来推算,分辨率5米,扫描宽度100公里,要把几千公里的目标海洋扫一遍也够呛,准确勾勒舰母运动轨迹估计比较困难。

下图为俄乌的商业遥感卫星

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

   如果用同步静止轨道卫星,轨道高度3.6万公里,扫描速度不是问题,但光学精度不行。折中一下,用1万公里的轨道,既可以实现快速扫描,精度也足够。

实在不行的话,还可以实行3结合:静止轨道的预扫描,一旦确定是航母目标群,立即指挥中轨卫星确认;1万公里轨道的卫星实现实时扫描和定位,600公里的精确定位补充。低轨卫星的存在是非常重要的一环,毕竟他价格低廉,可以发射二三十颗,可以充分对付反卫星战术,可以随时发射补充。这样的三结合,有一颗卫星存在就给对方航母留下致命的威胁,实为不可逾越的太空长城。

补充一下,上述长城的短板在于一万公里左右的卫星。他们很难实行全球覆盖。印象中GPS卫星就在这一高度,老美用了24颗外加11颗备用卫星才实行了全球覆盖,何况GPS卫星的任务要简单得多,无需精密的光学侦测和信号传递。中国航母打卫星的战略弱点也在这个地方,但如果把目光局限在东海和南海,这一缺点即不复存在,我们只要3颗卫星就可以实现目标区域的全覆盖,退一步讲,即使部分卫星被击毁,不能实现24小时的全覆盖也无关大局,航母本身毕竟是低速目标,在目标战区的存在是以月为单位的。

  总之。定位看来也不是难题。

接着看反导拦截。

弹道导弹从确定轨道到击中目标只有5秒多时间,早期弹道导弹可以伪装自己的轨道,留给航母分析确定的时间不会超过3秒,反导导弹根本没有时间加速,调整轨道。最后依靠的不外是密集阵,概率小于10%。

对于击中概率,东风21C声称命中精度为半径50米,没有进一步的资料,而航母面积80X300米,相信单发命中概率60%,3枚一组概率约90%。航母作为战略武器,面对如此高的击中概率和如此低的成本,恐怕会发出“既生母鸡,何生蛋蛋”的悲哀。

综上所述,弹道导弹打航母从工程学上来讲是充分可行的。


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 差3朵花去认证了,自己顶一下,人气很重要~
家园 人畜无害的大熊猫,大熊猫花-走位最淫荡,意识最下流
家园 难道你是教主的马甲?
家园 教主也不能垄断这个话题啊!

教主高屋建瓴地论证,我从理工科的角度论证,大家条条大路通北京。

家园 教主高屋建瓴地论证?教主连标准3导弹都归类为弹道导弹了

就这个水准,他来高屋建瓴地论证你来从理工科的角度论证?那你论证去吧。。。。good luck to you...

教主言论见:

http://www.ccthere.com/alist/2619094

我在很多论坛都碰到过这样的问题 [ 罗化生 ] 于:2009-12-31 01:01:49

巡航导弹关键是巡航,即依靠翼面升力巡航

标准3导弹那样的导弹需要翼面来提供升力吗?

没有翼面升力和导弹重力的平衡,导弹的轨迹当然就如同弹道一样

所以,我认为不凭借翼面升力进行巡航的,因此轨迹如同弹道的都是弹道导弹

两种导弹的区分并不是非常关键的,在其他论坛老是碰到一些人拿着搜索来的“定义”来问我,实在是没有什么意思

我看导弹的分类主要是与它的机动的特性来分类的 [ 罗化生 ] 于:2010-01-01 08:27:02

巡航导弹和弹道导弹顾名思义就是以导弹的轨迹或者说机动的特性一个是水平机动为主,一个垂直机动为主

防空导弹这样的说法只是说明了该导弹的用途,从该导弹的机动特性上来看,它的速度分量中有很大的垂直分量的部分,因而我认为那样的导弹是弹道导弹

家园 你能跟我说说,为啥你跟“飘泊”如此相像么?

飘泊 注册:2009-08-07 09:08:12

http://www.ccthere.com/user/%C6%AE%B2%B4

早春二月 注册:2008-09-20 06:57:55

http://www.ccthere.com/user/%D4%E7%B4%BA%B6%FE%D4%C2

两个 id 同为从不发言,都是潜水到 2010 年1月10日、11日。

然后飘泊爆发,大骂攻击教主的突击队长,声称 “罗化生 发过这么多有价值的贴子。你不愿意看,可以滚!”

还声称“PS:如果我是罗化生的马甲,我死全家。”

早春二月同时爆发,声称“教主高屋建瓴地论证”;

你俩的做法如此同步,让人不能不疑你俩同为教主马甲啊。不过呢,为了避嫌,

人家飘泊立马就用全家老小性命发毒誓了。你看人家飘泊的诚意多大。这才叫热爱教主,左八荣,右八耻,

三个代表挂胸前呢。你不也来发个毒誓么?多没诚意啊?来吧,别落人后啊。

家园 兄弟,弹道导弹不能变轨?

那是过去的说法和分法了。弹道导弹早就不再是像石头那样的完美抛物线。采用矢量推力发动机,或加装一个较小的矢量推力发动机就可以实现规划中的弹道导弹大航母。

教主有教主的想法,我无意冒犯别人,如果不对,君可一笑置之。

家园 兄弟,你真的有意思。好吧,我以全家健康起誓,早春二月不是

说实话,开始的时候搞不清谁是谁,教主吗,发言较多,但谬误也不少。我在河里还不是认证会员,一般不和人计较,敬而远之。

家园 不是弹道导弹变不变轨的问题,而是教主满嘴胡扯的问题

什么叫弹道导弹,什么叫巡航导弹,标准3导弹是否属于这两种导弹中的任何一种,

这种军迷中最最最最初级的问题,教主都没有搞清楚,脑子里只有自己臆想

的一套系统,却认为自己在军事上都是绝对正确,绝对真理,不容置疑,

这叫做偏执狂,或者叫做精神病。

至于你,记住,我没有说过任何弹道导弹不能变轨的问题。不要盲目树个靶子自己去打,

就 YY 自己赢了,那是教主的一贯做法而已。

家园 教主的思路偏于死角,

总认为自己奇思妙想天下第一,盲目的空想一些东西就认为

自己解决了大问题了,却实际上对基础的工程计算和初级的

军事历史经验完全不了解,全然不顾思路中的基础数据完全无法

自圆,实际上完全是死胡同,别人指一指却极端固执、极端偏执

地死扛到底。说实话,是精神病的临床表现。

如果你看不出他许多非常初级、浅显的错误在哪里,空谈

什么教主的“发散思维”、“高屋建瓴”,那么,

或者,你就是教主,

或者,你的水平跟他差不多。

总的来看,我更怀疑你根本就是教主。只是披了身温良恭俭让的皮上来。

劝告一句,你这个水平连基础知识都差得还蛮多的, 真的,别试图去解决什么

“弹道导弹打航母”的难题。先加强一下知识积累为好。

家园 我完全同意你的说法。教主发散思维,咱是理工科思维,大胆假
家园 正在申请认证,望支持!谢谢!
家园 难点还是很多。

难点1:用卫星进行早期预警这可以办到,但是让卫星完成火控雷达完成的任务,目标搜索、识别、锁定、跟踪、定位、导弹引导、评估等。以目前的技术每一个环节难度都很大。要不然还搞什么对海雷达啊,还搞什么巡逻机侦察机啊,一切卫星搞定。

难点2:就算航母的位置搞定了,要想在中段或者修正轨道,修正的技术现在不难,可是得先知道自己的方位。导弹如何在数千公里的路途上确定自己的位置?GPS可不是我们家的,北斗系统原理上就决定了不能用在导弹上而且误差很大,以前我们用监测船定位导弹和火箭,现在是打航母,我们能把监测船开到航母眼皮底下?

难点3:在战斗部不用核弹头情况下,子母弹是唯一可能的选择。设计制造几十万个小钨箭组成的子母弹也不是难题。难在子母弹的展开需要特定的速度,这个速度以目前的空气动力学研究水平是不会超过3马赫的(美国已经搞出来的箭弹枪、炮、火箭、炸弹都在这个速度之下)。

就算我们把这个数字提高到7到8马赫(这已经需要天顶星科技了,因为现在还没有任何一种大气层内人造飞行器能够在3马赫以上做点什么小动作。),那就意味着弹头需要减速到这个速度,而对手的标准3对付10马赫以下的目标还是很有把握的。除非设计者让子母弹在大气层外就展开,可是那如何保证散布精度和密度?

家园 欢迎理性探讨,下面逐条回答。

1. 低轨卫星无法实行全时段全海域或全战区覆盖,同步卫星分辨率不够,而且光学卫星受天气影响,晚上和恶劣天气几乎全盲,这是预警机,对海雷达的不可替代性,但由卫星实现航母舰队的发现、识别,锁定是毋庸置疑的,看看Google Earth的低分图片吧,已经足够发现航母舰队了,不过Google只提供旧照片,没有实时军事意义。

2. 导弹给自己定位。这个所有的导弹都有这个问题,不是打航母的导弹独有,既然打其他的目标很准,说明解决这一问题是成熟的。举例来说,有以下几个方法:

a.多恒星定位

b.惯性陀螺仪

c.GPS

d.北斗

e.其他已知位置的信号源发来的差分GPS信号

f.其他已知位置的信号源发来的其他定位信号

3. 以东风21C为例,战斗部600公斤,3个分弹头,直接以5马赫的速度撞击航母并爆炸,绝对重创航母乃至击沉,根本没有必要减速。退一步讲,弹头集中航母后会自行减速,根本没有必要预减速。那些子母弹--假定如你所述使用子母弹,在爆炸后会二次爆发,进而摧毁航母。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河