主题：国务院批准海南试水博彩业 建国际旅游岛 -- dolong

没有自制力的平民很容易沾上毒瘾，倾家荡产的我就见过两个

一个人如果会患上赌瘾，那么即使赌博不合法，他还是会通过非法的赌场患上赌瘾的。相反的，如果赌博合法化后，国家可以通过一些政策来将有赌瘾的人当在赌场外，比如把入赌场的资格和Credit Rating挂钩。

如我以上所说，合法化是更加便于政府和社会监督控制，而非鼓励赌博。

那就是现在打击不了地下赌场，到了赌场合法化了就可以打击地下赌场了。

平常赌博有毒瘾了，赌场合法化之后却会被限制住毒瘾。

强奸，抢劫是伤害他人人身安全与财产，黄赌毒只要管得好，就能避免危害旁人

合法化后来得多。

而且合法化后会分化赌博圈子，执法者更加容易分而治之。

这个跟治水的道理是一样的。一味的堵，水就会泛滥，但是如果开了一条道而两岸筑堤则可以引导控制水的流向。

赌瘾这个东西，无法在主观上限制，但是可以在客观上让染上赌瘾的人没有办法再上赌场。在政府无法监控的情况上，赌徒一般要到倾家荡产才没法上赌场，而在有相关政策的监督保护下，有赌瘾的人不会走到这一步。

其实这里还有一个议题是值得商讨的，就是合法化会占用更多的社会资源，特别在执法刑法上。所以以现在的社会经济状况，合法化是否符合资源分配的原则，或者说现在有没有多余的社会资源去监督“赌”，这是一个更加有针对性地议题。空洞的通过“道德”来讨论赌博合法化是相当空洞的。

　　按这样引伸，国内早就开赌了，体彩、福彩都可以算博彩。竞猜型体育彩票早就有了：足彩；即开彩票也早就有了，西安宝马事件不就是即开型？只不过还没与大型国际赛事联系起来。

　　再引伸，炒股算不算博彩？

我论述的正是合法化后才能更有效的监控管制这些东西。你文章没读明白。

针尖大的口子碗大风。

再加上示范效应，想收，那么容易。

世界上有很多。挑战在操作细节上和执法的力度。

做这个事是要冒一定风险的，但是以中国的实际情况来说，不可能比现状更加恶化了。

事情的本质现在是无论你合法不合法化，它是实际存在的。所以对合法化的争执其实就只是在于捅不捅破窗纸的问题而已。

继续掩耳盗铃？还是正视面对？

自有文明史以来，就一直有黄赌，甚至可能自有人类以来就一直有的。毛时代短暂的没有恐怕只是插曲。

１．中国政府财政确实有困难，不然不会连午餐都要交税．

２．香港，缅甸，朝鲜，新加坡，越南，马来西亚这些地方区域小，没有大的发展空间，发展赌场是不得已的选择之一；但是他们之中起码还是坚持了一定底线的（香港出发，缅甸我不知道），进赌场是要护照的，本地人基本上是不能进的．如果中国非要放开博彩业的话，我希望最好也能这么做，虽然希望渺茫．