西西河

主题:聊聊语文,说说“叛徒问题” -- 九霄环珮

共:💬71 🌺139
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页
家园 谢谢

恭喜:你意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出,可通过工具取消

提示:此次送花为此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】。

家园 给你们上语文课,你不注意听讲,尽打听无关的开场白。
家园 报告老师:

那老谁家小谁说过什么书到今生读已迟,因此,to listen or not to listen, that is a question.

家园 我是来学语文的,顺道练投蛋,想好投谁没有?
家园 那个老想白吃白喝的呐?

找一个他语文不好的帖子练练?

家园 他连三句半的帖子都没写过,扔鸡蛋等于是肉包子打狗。
家园 说了半天,后面半句是没用的?

似乎这次小风波的源头是一个语文问题。恰巧我对语文比较感兴趣,所以在此讨论一下。

薄一波的叛徒问题

薄一波的叛徒问题,生平里打了一个马虎眼

家园 其实后半句才是关键

一帮人都被个“叛徒问题”弄得热血沸腾了。

家园 那个是历史问题、政治问题。

我只谈语文问题。

你以为我是干什么的?我是来教语文的。

“生平里打了一个马虎眼“这话容易误解吗?有人不懂吗?

家园 单纯从语法的角度来看

“(江青叛徒)的问题”中的“江青叛徒”是属于同位短语,类似“首都北京”。在这里,“问题”接受“江青叛徒”这个短语的修饰。

但是按以上的理解,更加通顺的应该用“叛徒江青”。

至于“江青叛变的问题”,在语法中,“江青叛变”属于主谓型短语,这个短语没有什么歧义。

家园 分开当然都懂,但我发现有些人连起来就不懂了。
家园 你也可以开贴上课嘛,让大家都长长知识。

既然你觉得别人不懂。

家园 这还不简单?

  在什么问题上打了个马虎眼?不是指“薄一波的叛徒问题”还能指哪?

  “薄一波的叛徒问题”中央早已经有了结论,平生中也说明了“经党组织营救”,这是打马虎眼不就是说这个结论是有问题的?

家园 借步问一下

中央定性薄一波出狱为组织行为,是不是。

家园 del
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河