主题：也谈蒋介石的抗日 -- moyu
手上大东亚战争全史、一号作战湖南会战、抗日御侮，比那“三十六万日军” 的牛皮实在多了
南墨300剑士几乎都是越人。
吴越应该还不算吧，南蛮之地
后来在吴越之地纵横的好像都是江淮地的丹阳兵。
戚继光就很雄辩的证明浙江也是能出强兵的，常凯申无能啊
维基就能相信啊？我还在维基上编了好多条呢，都通过了，但我自己不觉得自己编的有多准确，纯粹编着玩一下。
而且作为论据使用，难道不是你的文章的一部分吗？
收复失地还是要滴，不过捏，收复了还要乖乖地交还给果脯，然后跟着日军后面缴械，最好是挥刀XX
匪共破坏治安，坏了先总统 蒋公以德报怨大计，那是要亡国灭种的！
当然，这时候自然绝口不提先总统 蒋公第一次南岳军事会议上大力提倡的“以三分之一兵力深入敌后开展游击战，粉碎日军以华治华以战养战企图”的英明神武了。实在扯不动了，还有一招：你匪共那是坐视国军大败而不思友军互救之义，坐收渔利，乘机扩大地盘。——收复中国人的国土，收复中国的失地，叫“扩大地盘”。嗯，这沦陷区，合着全都是化外之地，而不是中国或者国府的领土；这上面的亿万生民，合着全是披发蛮夷，而不是我国府百姓……
仅仅是因为收复失地的不是本党人马，就可以目为“扩大地盘”，这国府心中，何曾有一时一刻真正把自己当成中国人的政府，何曾有一时一刻不是我蒋记民国大于国家
在《美国研究》杂志上，看到了一份民国时期的军工档案，记载了1947年国军的军火弹药损耗量与抗日战争年平均消耗量的比较情况。结果是，1947年国军的军火损耗量，相当于抗日战争年平均量的几倍甚至几十倍。档案如下：
1947年的步枪损耗是抗战年均损耗数的300％
手机枪（即冲锋枪）是抗战年均损耗数的7627％
轻机枪是抗战年均损耗数的379％
重机枪是抗战年均损耗数的278％
手枪是抗战年均损耗数的473％
枪弹是抗战年均损耗数的202％
迫击炮是抗战年均损耗数的741％
迫击炮弹是抗战年均损耗数的320％
山、野、榴弹炮是抗战年均损耗数的476％
山、野，榴炮弹是抗战年均损耗数的138％
掷弹筒是抗战年均损耗数的542％
手榴弹、枪榴弹是抗战年均损耗数的162％
火箭筒是抗战年均损耗数的4170％
火箭弹是抗战年均损耗数的567％。
即使用抗战时期军火消耗的最高年份与1947年相比较，这个数字依然非常惊人。
1947年的步枪消耗是抗战时期最高年份的267％，手机枪是110％，轻机枪是177％，重机枪是211％，手枪是2244％，迫击炮是101％，山、野、榴弹炮是118％，掷弹筒是157％，枪弹是114％，炮弹是234％，手榴弹、枪榴弹是181%。
国军在1947年一年就消耗掉了相当于抗日战争几年的军火弹药。我看以后谁还敢说国军打仗没积极性的？只是这种积极性全部用来打内战，打同胞了。
你要去查TG方面的弹药消耗量（如果有的话），1947年的消耗更得是抗战期间均值的几倍、几十倍了吧，我看这个比率和KMT比起来是只多不少的，TG的部队增长了么，战争规模也大。
1.派系排挤, 从"清党"开始,直至逃到台湾,从未停止,汪精卫虽说是汉奸,但基本也跟被老蒋避得走投无路不无关系,被逼着送给日本人捡经验值的非嫡系更是一眼望不到头;
2.上将,中将多如牛毛,唯独可以一战的部队少之又少,为何?全TM不把士兵当人,拿枪的现代步兵,地位和古代的奴隶士兵相差无几;
3.没种到极点,成天就是满世界要援助,就差没问日本要了.
试问这样的军队如果能够统一中国,那死人恐怕都得气活过来.
抗战结束，武器进步，部队规模扩大。。。
抗战中失地很多，国力下降后，武器弹药消耗
必然下降。。。
算起来朝鲜战争美帝投弹超过二战（？），难道
也证明其二战不好好打？