主题:【文摘】杀英国毒贩后,三张图之对比,让人感慨万千 -- 半月闲
三张图之对比,让人感慨万千
“三年以来,在人民解放战争和人民革命中牺牲的人民英雄们永垂不朽!
三十年以来,在人民解放战争和人民革命中牺牲的人民英雄们永垂不朽!
由此上溯到一千八百四十年,从那时起,为了反对内外敌人,争取民族独立和人民自由幸福,在历次斗争中牺牲的人民英雄们永垂不朽!”
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
送花!
很多对中国历史略有了解的美国人都知道:100多年前,西方就是要 Split China-“瓜分中国”;有些历史书上也有这幅画。
到今天我还记得这张图,记得课文讲到这一段时感受到的屈辱和厌恶。快20年过去了,今天我们终于能用轻松的心态谈起今夕的对比,终于能够比较自信地面对当年列强子孙们。人民英雄们在天之灵也可以含笑了吧。
我认为这个东西没什么可以 讨论的,英国首相难道不知道不应该不干涉别国内政吗?当然知道,美国总统不知道吗,当然知道,只是为什么他们还要这样,因为要向选民做个交代。
都21世纪了,我们为什么就不能抛却受害者思维呢?
敢情人弱小了就怎么做都不对,受了害以后还不能有个心态?
不忘记,那么这个世界是一个什么样的世界,美国被英国占领过,是不是出了事就要把200年前的侵略史翻出来,中国侵略过得国家不少吧,日本也叫美国侵略过吧,那这样下去两个国家发生点什么,总能翻出100年,甚至几百年前的陈年旧事。再说这样说有什么意义呢?对于一个问题,我们要找出解决方案,而不是意气用事。不是说要忘记历史,只是我反对一出外交事件,我们就翻出那些历史旧账,这样无助与解决问题
河内有人指出,英国要是真想要解决问题,怎么可能把此次毒贩问题大张旗鼓的抛出?既然嚷嚷的满城风雨,就说明根本目的就不是解决问题!
那么他们的目的何在呢?无非就是什么向国内表示政府对此事不是漠不关心啊,转移内部矛盾啊,占领道德制高点啊,抹黑中国国际形象啊等等等等……
对付这种事,翻旧帐再好不过了。告诉他们,一百多年前你们就是毒品贩子,现在还是;一百多年前你们为了贩毒悍然发动战争,现在嘛,我们欢迎你们:
我们错了,有事好商量 0.9% 219票
欢迎来搞,不来是小狗 96.8% 24045票
不关我事,打酱油路过 2.3% 568票
再说了,翻旧帐可不是中国的专利,08、09年外媒翻旧帐还少吗?我们翻翻旧账,告诉他们,别把脸上的血一擦就装出一副普渡众生的模样,你们过去就是强盗,现在也好不到哪里去。
你的历史不太好呀。
美国人是英国人后裔,只不过在美国那儿的新大陆人翅膀硬了,不愿意听女王的话了,想自己拉出来单干,无所谓侵略问题。
中国历史上,按照史书的记载,还真都不是特别主动去打别人的,主要是还击,有时候还击的时候用力不慎,将其灭国了。程度就跟现在美国打阿富汗或者伊拉克一样吧。
日本是先打的美国,被美国打败之后,为了保证他不再冲动,美国人才驻军的,而且美军的活动不以占领为目的。
前事不忘,后事之师,如果明朝能够吸取宋朝更多的教训,如果明末的人更多的危机意识,也许清军就不那么容易入关。
可惜大多数人的心理与你是不同的,不是我们想翻,而是碰到“英国+毒品”这样的关键词,情不自禁就会联系到过去的事情,这是下意识的。我们又何必刻意隐瞒呢,更何况这也是我们的有利武器。
以前人家欺负过咱们,一样的事,不一样的结果,咱小老百姓心里头高兴啊,您倒好,清高,动不动就说解决方案,意气用事,您的高见,是不是您赞成英国提出的“这种普遍认同和通行的国际司法原则上,作主动的调整,寻求更广泛的国际合作,应当是我们司法变革的一个重要方向”这种思路呢?原来按照人家的牌路来,就是解决方案阿。解决方案总要按事实说话,抓了毒贩子倒不能按自己法律办事,您以为咱是老挝么? 意气用事?俺们小老百姓喜欢看到这种事,您要说咱小老百姓水平不高,那俺的水平的确比不过您讷。过新年的,就不蛋了。
问题是,你说的这些,难道中国大多数人不知道吗?
你看外交部发言人的官方说法,丝毫没有提到历史,还特意强调这是一起“孤立事件”。这正是因为外交部完全清楚“要找出解决方案,而不是意气用事”、不要“一出外交事件,就翻出那些历史旧账”的道理。老实说,这个道理也并不太高深,不需要你来提醒外交部。
台面上的外交是官方的事,而老百姓就丝毫没有隐瞒真实想法、见人说人话见鬼说鬼话的必要了。对老百姓来说,牢记历史是一种高素质而不是低素质。
你的问题是拿对外交人员的要求来要求老百姓,这是一种错位。