主题：【讨论】对总经理述职报告的部分内容的简单解读 -- wqnsihs
共:💬509 🌺1989 🌵1
我更倾向于这种表达。
“实物性需求” 和 “市场需求” 的分离，这问题无法由市场解决。
国家资源配置的手段不局限于市场。 不同手段解决不同问题。
权力最大的作用就是把利益从一部分人转移到另一部分人。
复 同意，我认为：
但是什么时候从紧什么时候放松，松紧的度，松紧的领域，还是有对错之分的。
复 同意，我认为：
学者最大的问题是没有决策勇气和决策判断能力，多谋寡断，犹豫不决。
参谋的主要问题是设想出所有可能性、并且就领导的决策提出实施意见。是专家，专长是画决策树。
领导是主官，各方应酬了解情况、筹备资源、调配组织，并下决心。专长是依照自己的情况确定概率因子。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
连法律都不一定能被遵守、尊重，合同比废纸强不了多少~
建立实验工场或对口实习企业，虚拟企业，以及家长Co-op实习计划，都是可以试一试的。不过先不要指望政府的支助。政府那点经费，还不够那些有关系的单位吃的。
其他的尤其是那些天天说的，基本可以不听。
复 同意，我认为：
提供给民工，给在职的，都可以啊。只要他们愿意学习，都可以。有教无类。
对于操盘手。
复 明年会更热闹
中央想放开舆论不是什么秘密，比较担忧的是，主流媒体不是建设性，而是破坏性，你知道我说的是什么意思。
基本上还是循序渐进和温水煮青蛙的路子，估计2010年会有更多好戏开台。现在俺是在做一个命题作文，可惜不能透露，但会让所有人掉眼镜，呵呵。
井大速度！
窃以为，目前的媒体对“建设性”是不怎么感冒的，毕竟“扒粪”更能吸引人们的眼球么。至于把粪扒开以后，如何去“肥田”，那媒体就不管了。
看这几年的经济政策经常的180度大转弯，还好意思提什么控制度？