主题：【实名发帖】现在的中国社会是道德水准较高的时期 -- 正宗鲁皮皮

家中有对双胞胎肯定是件特好玩的事儿~

也就是那句话 ，林子大了什么鸟都有，若总是以自己的道德标准去要求每一个人，肯定会经常被郁闷到的，道德和舆论的约束力毕竟有限。

整体素质的提高，是一个缓慢的过程，而且要形成一种培养这种素质的氛围，都不是一蹴而就的。在目前这个阶段，只能先保证自己先做好，教育好下一代，让情况随时间慢慢改善。别人让座的时候，有的妈妈就会乘机对孩子讲：“哥哥（姐姐）为什么要给你让座啊？因为你小啊，所以等你长大了，记得也要给爷爷奶奶和弟弟妹妹让座！”，感叹这教育工作做的真是到家。

我国长期的宣传是警民一家。以前处理人民内部矛盾也不象现在这样复杂，以教育为主就可以了。至于由人民负担也得从两面看。拿钱不干活也对不起人民不是。

据俺的经验，没什么人会给5，6岁的半大小子让座的。

再说了， 楼主lp带俩， 人让一座也不够啊，您得起码俩人连让，才能让伊们坐下，要不然只能让楼主lp坐了，换谁愿意啊

只要他们自己能做的事，他们会拒绝别人的主动帮忙。

街道干净，空气也比较少污染；上公共汽车，基本没有前拥后挤；何时何地，也听不到恶声恶语。

果然是一猜就中啊~

感觉八十年代时候让座是很普遍的。对抱孩子的，也有种变通的方法，有时坐着的乘客（一般是妇女)会提出帮着抱。被让座的乘客如果先于让座的乘客下车，那么一般潜规则是他/她再把座位“还”回去。小孩如果不是抱着的，一般好像都不用让的，很常见的是帮着抱，或是挤着坐一下。

06年在上海的公车、地铁上，让座的就少很多；而且碰到几次让座的还都是外地人。

首先， 如果公交车上有人给我家那俩小子让座，而且有两个座的话，如果可能我和我老婆一般都会只留一个，俩小子挤挤就挤在一个座上了，为什么呢？不是我觉悟高，而是觉得两个小子呆在一起好照应一些。

其次，有人让座我和我老婆还真没有死乞白赖得自己去坐的，我明白大家是给我家那俩小子面子。

其实给小孩子让座我感觉得是不是怕小孩子累着，而是怕车里太颠簸，把俩人给摔着，如果凑巧有个大人再摔在孩子身上那就可能出大事了，所以也就是给孩子一个相对稳定的空间而已。

说来惭愧，美国我也呆了几年，纽约我还真没去过，不过旧金山的Bart和公交我还真坐了两年。至少Bart上的老弱病残幼专座上没有这么多生龙活虎的年轻汉子-----这句话不是我说的，是我家老爷子说的。

楼歪了，扶正，继续聊。

国内执法力量的执行力问题才是本楼的核心内容，继续纠缠于让座等事宜没什么意思。

下面米爹谈到

怎么说呢，加强警察的执行力本身不是一件坏事，就看具体的执行人怎么用。打个比方说，我们磨菜刀，磨得锋利是不是好事?你用它来切菜当然是好事，可是如果拿它砍人就不是好事了。

所以警察利用手里的权利乱开单子就是属于歪嘴和尚念经的问题，不是执行力加强本身的问题。

这一点也验证了我在主贴中说的，

我回国以后比较留意国内的媒体，实事求是滴说，国内的媒体近几年进步不少，只要不关乎政治大方向的问题，还真能揭露一些。

这里说两个例子。

一个是北京医院挂号难的问题，众所周知，北京大医院的专家号一号难求到了什么地步，一个专家号能炒到几百块钱。有一期北京台还是中央台的新闻调查节目就是反应这个问题的，后来医院没招，考虑通过网络平台来预约挂号，政策不错吧。可是后来发现真正地患者还是挂不上号，原来号贩子都成立公司了，专门从网上倒号。现在吵吵着要挂号和就医实行实名制。且不说给患者带来的麻烦，我敢说，即使实行了实名制以后，那些人还是能整出新的幺蛾子来。

还有一个也是关于医药。就是老百姓反应看病难，看病贵，中央一研究发现高昂的药费是个重要因素，一个药品从出厂到老百姓拿到手里基本要翻n倍, 5<n<30 。 于是限价药政策横空出世，好吗？很好，很强大！老百姓很拥护，可是别急，老百姓一夜醒来发现一个新的问题：国家明令的限价药突然间从药架上消失了。 CCTV的美女记者不惜千里迢迢从北京到深圳，估计脚上的泡都起了几个，问了N家药店，愣是买不着一瓶牛黄解毒片，国家规定这瓶药售价不准超过3块二。人家药店的服务员很热情呀：姐姐，要不你买牛黄解毒胶囊或者牛黄解毒冲剂吧，喏，就在那儿，这个18那个32。

不信，有诗为证：

限价药，限得好，

限得百姓哇哇叫，

原来还能挑一挑，

谁知现在买不着，

嘿，

买.不.着.！

为什么买不着，别问我，问问药店老板和医药销售。

我想现在制定限价药政策的智囊们的心情一定很复杂。解决方法也有一个，就是智囊们上街亲自摆摊卖药。

所以说，国内的事情太复杂。

复杂吗?不复杂吗？

恭喜：你意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出，可通过工具取消

提示：此次送花为此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】。

关于插队，前几天患眼疾，去眼科医院，取药时就遇到两起，皆被我成功劝退，

以下是情景对话。

我快排到时，某男甲欲插队，众皆默然，本厨忍不住，说：

“请问你是不是应该排队”

男甲：“我又不是插队，我就站这，让你先，行不？”

本厨：“那后面那些人呢？”

男甲不耐烦：“那我就等他们，你少废话。”

本厨嘀咕，你没插我队我就很高兴了，后面的人我也管不了。不过据我观察，男甲确实没有插我后面那位的队。

轮到我时，刚准备递药单，某男乙刷的一声，把他的药单抢在我前面递了上去，我对他不客气的说：“请问你是不是也应该排队？”

男乙：“我急着拿药。。。。”

本厨：“你去问下后面排队的有谁不急的？”

这时柜台内的小姑娘挺帮忙的，把他的药单推开，说：“请大家排队取药”，于是，男乙拿回药单，乖乖地排队去了。

其实，这条队也就是6 、7个人，真不明白怎么有的人连这点时间都不想等。

对比澳洲，我确实极少在澳洲见到有插队的。我怀疑跟民风有关，老外见到这种事情，有人必然会开口，而国人性格相对内敛，不愿意惹麻烦，不想做出头鸟得罪人，光凭“如锥刺般的目光”，实在是起不了什么作用的，呵呵。。。

针锋相对的斗争。又一次在上海的一个什么医院给孩子看病时，差点和前面插队的人动手。

可是渐渐地你就会发现，周围人里就你一个人较真，于是你就会慢慢沉默，就像大多数人一样了。

欢迎懒厨兄海龟

打击插队这事俺也经常干，为维护公共秩序做一点贡献。不过不好意思的是俺是个严重的机会主义者，俺只在北京上海广州深圳才干，到了其他城市俺就奉行老古人的教导退一步海阔天空的。无他，咱有家有口的人毕竟除了说几句以外不敢升级冲突的。比如到了东北，有人插队就让他插吧----到了东北才知道胆儿小啊。（东北银表砸俺）

只有较真的人多了，才能杜绝。

另外，科技进步应该也有帮助，现在不少地方都要先拿号，再坐着等，估计慢慢会改善的。

俺自己印象中从小受的教育是应当给老人（白发苍苍），孕妇，残疾人，抱小孩的乘客让座。给这些人让座是义务。印象中好像没有受过给小孩子让座的教育（当然我个人现在认为应当给带两个小孩的女士让座）。

可能一般人认为只要小孩能自己站立就不需要给让座了。

俺在深圳见过给孕妇和老人让座。带怀孕的老婆去香港的时候，除非我们站在车门口坐着的人看不见，否则没有一次没有人让座的。