主题:中国社科院的强大报告:中国综合国力不如加拿大 -- 思想的行者
目前之所以是油、气一家独大,主要还是和市场因素有关。举例而言,我记得俄罗斯曾经是世界第一大金刚石生产国,俄罗斯的钛资源也是非常丰富的,诸如此类。澳大利亚出口的初级资源性产品也是很单一的,铁矿石的比重相当大。
http://www.china.com.cn/international/txt/2009-12/25/content_19131581.htm
http://www.reportbus.com/free/NYMF/200902/free_89650.html
在2008年,俄罗斯总出口额为2382亿美元,其中石油出口占1517亿美元,约占总出口的63.7%,可以说占绝对优势。
http://www.firstinfo.com.cn/cms/html/guojimaoyi/20090629/4082.html
澳出口额增长了27.6%,达到2779亿澳元。
2008年最大的出口项目包括:煤(464亿澳元)、铁矿石和浓缩物(302亿)、教育服务(155亿)、黄金(147亿),2008年出口增长最大的项目包括:煤(增长123.5%)、铁矿石和铁精矿(增长85.9%)、天然气(增长78.2%)、原油(增长29.8%)、黄金(增长27.1%)和教育服务(增长23.4%)。
澳大利亚出口额最大的商品不是铁矿石,而是煤炭。因为对中国基本不出口,所以大家知之甚少。煤炭占整个出口额度是16.7%,比石油占俄罗斯出口的比例小多了。
一拖六集团和板砖四国的会费排名
美,日,德,英,法,意,加,中,俄,巴,印
为了得出这个结论,要人为地创造出怎样荒谬的公式呀,真难为这些社科员了。我建议添加两项指标:国民想象力(参考韩国的架空力和印度的科幻力)和潜在人均住房可支配面积(时刻提醒国内房奴资源是何等的紧张)。
想象力四强:大韩民国,大印度联邦,土耳其大突厥国,波兰帝国...(创新能力)
潜在人均面积五常:蒙古,加拿大,澳大利亚,苏丹,格陵兰岛(关于房地产经济)
美国4亿人,7000坦克
我们13亿人,还是7000坦克,一人均,军事也没啥,还需要增加很多的
但需要从老三的俄国那里大量进口核心技术。
疑问中。。
如果俄罗斯军工系统再不振作起来,下一步可能就是成批地向俄罗斯出口军事装备、以满足俄武装力量迫切的更新装备的需要——苏联时代留下来的老装备快要到寿命了,俄罗斯军工系统目前的产能是否可以满足大部分需要,存疑。
老共的知识分子政策,就是只要你不咬我,骨头会给你的。而且骨头还要你们自己分,自己分配不均,乱咬不关我的事。也让某些所谓知识分子越来越没有品。
根本就是一些御用文人,上面要他怎么写怎么写。
整天搞一些连他自己都不相信的东西来忽悠人。
那什么第三第四代飞机跑道都上不了。
不然,干嘛那么多人往加拿大跑? (开个玩笑嘛,楼下就不要揪错了,也说明加拿大人均资源丰富.)
我想很多人认为军队上比加拿大强,真是这样吗?如果进攻加拿大,美国会拼死血战.那是美国的核心利益,中国真得能拿下加拿大吗?难道盟友就不算综合国力?倒过来,某国打中国,谁能为中国死战?政治上的,真觉得G2取代G8了?
至于军力第二,.俄国除了遗产也不剩下什么了!非得去争个第三,除了别有用心,也许就是所谓的自卑心理吧!况且也许有我们不知道的东西,只是因为产业化的问题,锁在保险柜里,和平时期也许一点价值都没有,但到了不计成本的战争状态,也许就不一样了.
往加拿大跑应该是因为加拿大的平均生活水平比中国高,许多欧洲小国的平均生活水平也比中国高,他们的综合国力也比中国强?