主题：是不是对某些人来说，不造谣，不挑事是件很憋屈的事情？ -- 坐看风起云涌时

钟山风雨来:我就以”寞洑 “网友为例，他说高老太是汉奸

请问这位钟山风雨来先生，我啥时候说过：高老太是汉奸？

如果有，您给个连接，我也去看看。

• 井大不知：栽赃陷害是他的本色
• 多谢。

我一般不乐意直接评价网友，但我非常反感和厌恶某种人的这种做法：将其他人的言论先断章取义，再以此人为“制造”他人观点，然后对自己制造的这个“别人的观点”大加挞伐，最后在多个地方一再发帖强调“别人”的这个观点的“荒谬”，有时甚至“断章取义”也没有，直接上来制造别人观点，不明就里的网友很容易就被他的只言片语给忽悠了。“谎话重复一千遍就是真理”，是不是某种人的信条呢。

我个人强烈建议西西河网友，对楼主提到的那个ID的言论，不要轻易采信。

砸蛋也没有用。也没有办法检举。

不过西西河官方的信用记录不太可能完全客观，也缺乏统一标准。可以试想一下个人对其他ID的采用信用等级标准方式，目前的好友-黑名单也算有这个初步功能。但是无论官方还是个人建立信用记录方式，都有可能留有严重后遗症。还是得小心。

每人一个，其他认证会员贴。每人只能对一个人贴一次。

颜色可以叠加。

分三个颜色：

红：偏左

蓝：偏右

绿：免煮

然后一看就知道了，谁是深绿的免煮人士。

理他算你输！

这孩子从不好好说话，你跟他讲东，他跟你扯西。最后，还是他有道理；

你跟他说西，他立马跟你搅合北。当然，北又有道理。

如此循环，他就是有道理，有道理，就有道理。

第一集

http://www.ccthere.com/article/2519923

第二集

http://www.ccthere.com/article/2601331

正在等呆鹅先就义呢。

老叫花很想用算法来区分论坛里面id之间的关系。在此先谢过了。

虽然听起来很冷血，不过这的确是一个很好的课题。

铁手兄弟，如果你能和老叫花共享一些这方面的数据，老叫花不胜荣幸。

贴的。不细看还以为他占了理。