主题：【原创】绿色的阴谋 -- 晨枫
我是指生物学意义上，包括呼吸所排的二氧化碳，以及大小便里的折合碳元素。
把发达国家和发展中国家人均碳排放相比再加点料包装成一个系数，把这个系数加入到相关国家出口商品价格中去收入场费...啊，不对，该叫碳排环保税...成立专门机构专门把这个税打入碳排研究，当然适当的宣传还是要大力进行滴,宣传费用也从这里出，要加料的列出明细账，要透明！透明！！透明...ZZZzzz...终
LZ说的对，宣传战是重点，现在就要开始进行了，不能等快开会了再搞。但宣传战应当讲求策略，不能把所有的子弹在开会前全部打光。可以考虑从两个方面进行宣传：
一是中国这些年已经做了的和准备做的，包括在新能源（风、光、核电等）方面的投资和建设，新增的绿化面积，环保方面的资金人力投入，高铁项目的推进以及它对碳排放的积极影响，以及中国大批穷困的人脱贫的成果（这很重要），等等。通过感性的方式，来争取各国普罗大众的好感，宣传方式可以做得美一点、暖一点，要打动人心，也要有数据的支持。当然准备做的不能说太多，免得将来被人抓住不放。
二是谴责西方发达国家在历史问题上的推卸责任，强调他们过去的行为对全球气候变暖的巨大影响。这主要用数字来说话，还可以使用一些西方国家当年污染环境的照片和记录片。
至于人均的问题，应当做为后备武器，到大会上打得不可开交的时候使用，矛头就直指西方企图享受特权、以及西方一部分人（注意一定要是“一部分人”，不能打击一大片）骄奢淫逸的生活造成的高排放。
这场战斗是不可避免的了，那么该打的时候就撕破脸打，不要再有什么顾忌，要让全世界（包括发达国家自己的老百姓）都认清楚西方国家政客的虚伪。
主力舰 <——> 碳排放，历史何等相似。。。
为什么你就看成中国减排和抵制西方企图迫使中国接受哥本哈根协议是对立的呢？We will do the right thing, but on our own accord.
哥伦比亚、哥斯达黎加、摩洛哥、斯德哥尔摩、哥德堡、哥得兰、下诺夫哥尔德（俄罗斯）、多巴哥、圣地亚哥（两个）、圣菲波哥大。
记忆出错，自删
I really appreciate all your comments. However, it is apparent that you have a lot of first hand experience in Copenhagen, and you have strong opinion about what happened and what China should and shouldn't do. You are also passionate about clearing up misinformation by western (and probably some Chinese?) media. Why not write something to present a wholesome and accurate picture so we can all benefit from it, rather than this piece meal comments that can hardly convey your point view?
他并不是说整个减碳话题是阴谋。只是西方试图借这个话题去达到他们的政治目的。他们的目的是在减排的同时，继续维持并加深不平等的国际关系，以便自己继续过人上人的日子。而我们的目的是在减排的同时，推翻不平等的国际关系（至少不能接受新的不平等条约），让大家都过上好日子。
现在不是否认问题存在，而是对解决问题的办法极端分歧。
“我认为，对我们来说，一个人，一个党，一个军队，或者一个学校，如若不被敌人反对，那就不好了那一定是同敌人同流合污了。如若被敌人反对，那就好了，那就证明我们同敌人划清界线了。如若敌人起劲地反对我们，把我们说得一塌糊涂，一无是处，那就更好了，那就证明我们不但同敌人划清了界线，而且证明我们的工作是很有成绩的了。”
主席还说过，和西方打交道，要“斗而不破”。
我们的策略很清楚，就是和他们接着玩儿，明年的墨西哥也好，后年哪里也好，一直谈着，但最好就是现在这样达成没有效力的协议。同时做好自己的工作，过几年自己实力上来了就有资格参与定规则了。
而结果很显然，欧洲在这精心准备、甚至孤注一掷的主场里没有拿到任何彩头。嘴上认怂还是不认怂？这或许已经不重要了。
德新社（DPA）:
http://www.earthtimes.org/articles/show/300172,news-copenhagen-unveils-the-new-world-order--the-g2.html
Washington Post:
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2009/12/19/AR2009121900687.html?hpid=topnews
大概应该是今天，欧盟的环境部长开碰头会，商谈后哥本哈根的欧盟对策。
环保这个大杀器欧洲（外加美国）是不会轻易放弃的。