西西河

主题:【原创】绿色的阴谋 -- 晨枫

共:💬83 🌺372
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 6
下页 末页
家园 旗鼓相当的对战

气候大会,中国是早有准备,是想着一炮打响的。早先高调宣布减排45%的目标,就是先声。

要说这次大会,表面上欧洲来势汹汹,其实主攻的是中国。舆论吵得再热闹,也只是舆论。

对于这样的一个实质性的指标,无论欧洲还是美国只有瞠目结舌以对。真要在指标上与中国抗衡,欧美指定落入圈套。所以欧美的策略,在于避实击虚。

策略如何呢?就是坚持核查。你说要减排45%,我不相信,查了再说。中国肯定是不会同意这点的,即便同意了,具体措施的制订绝对是旷日持久的苦战。如此,舆论上即可回避实际的减排指标的制订,又可赢得逻辑上的畅通和口头上的胜利。

总的来说,中国的实干派。但在宣传上罗了下风。这个回合,算是旗鼓相当。

长期来说,欧美的颓势在这次大会上已经显露无疑。

家园 这个一千亿美元还是要打个问号

美国之所以敢动则出6000亿军费,因为这个军费是它的经济内循环,99%的钱是要回到美国公司和美国老百姓口袋里去的。1000亿美元虽然不多,但平白无故拿出那么多钱扔到水里去就很难说了。美国和西方不是从来没想过“美元换主权”。但它们在很多第三世界国家根本玩不下去。它们能控制一两个政客,但它们无法控制整个经济局势,因为局面、人口背后的成本太大了,远不是一千亿乃至一万亿所能做到的。这个一千亿美元我怀疑也会这个下场。

家园 核查是要通过“中立”的“国际组织”

这就相当于西方主导的西方组织。除非这些组织变成联合国下属单位那样的吃喝部门。

家园 呵呵,TG这次在抢夺道德制高点的群殴中占了先手,

奈何中宣部这快短板支撑不了后续的全球性作战,

没法将霸王逼死乌江啊...

家园 一点不同意见

这次会议,估计和中宣部的关系并不是很大。

家园 俺说的是全球舆论的宣传造势能力方面

中宣部目前的能力无法支持TG策略的充分发挥,

他们的那些宣传手法、宣传成效和那一部《2012》根本就没法比...

家园 感觉世界地图上叫圣地亚哥的不止两个啊

还有叫“圣迭戈”的也是一样的家伙吧?

家园 没见现在提出来要从工业革命开始算起
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河