西西河

主题:关于房子 -- MRandson

共:💬278 🌺1252 🌵1
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 19
下页 末页
家园 却不能机械地理解

不能理解为:引入1亿美元外资,就是调动7亿人民币的国外物资来中国。虽然可以如此操作,也能够实现。

信用货币,其重点,在于“信用”二字;其本质,实际上是一种能力。

要从更加抽象一点的思路去理解:理解信用货币的“信用”两个字。

引入外资,更多地是体现在“调动和配置全球资源、生产要素”的能力。

这个“能力”,不光包括从事经济活动、经营经济实体所必需的——获得原材料、劳动力、技术和管理的能力,还包括获得(生产出来的产品的)市场的能力。尤其是在全球这个范畴上,这个是超出人民币能力范围之外的。

PS:注意,某种程度上讲,中国也在这个“全球”或者“国际”之内。

老兄好厉害,问得俺浑身是汗。俺搜肠刮肚、拼命写出这个解答,不知道老兄可否满意?

家园 非常感谢,我确实不明白所以才找兄请教。

对我很有启发,非常感谢

家园 不敢

我也是外行,你问题问出来,我被迫苦苦思索,也是给自己一个思考的线索吧,受益良多。

家园 从好的方面想,就温这次在危机中毫无预见力的表现,

还想控制国际资本,自己感觉太好了吧?不要到最后的结果是把整个中国都卖掉就不错了。

虽然河里反对民主自由的声音是主流,我也一直对他们不感冒。但是我得承认,拥护自由民主的人在国内有相当的基础,既在上层也在下层都有广泛的拥护者,加上有外部势力的支持和良好的组织,其能量是国内任何一派都比不了的。可能河里有人认为通过写几个帖子就能揭露他们,但我认为根本改不了大局。人总是倾向于过高估计自己的影响力。

家园 American empire rose out of

the ashes of the Great Depression.

America has the system to put a competent leader such as FDRoosevelt in the key president position. He set up the framework for an internally-和谐 and externally ally-friendly benigh empire.

Crisis means "danger" and "opportunity". For an elite-republic nation such as America, I see more of the latter.

In China where all kinds of incompetent materials are put in key positions(previous example is the P. L.), I see more of the former.

家园 拥护或反对,都是出于利益斗争

现有机制协调不了,矛盾自然要另寻出路。

主流不主流要看你在目前利益斗争中的地位,玩得爽的人自然维护现存体制,而对于玩得不爽的人来说,任何比自焚好的体制都值得用生命尝试,比如农会干部启发贫下中农造地主的反。

家园 股市就是大的百家乐

说的有理啊。。。。中国股市就是政府坐庄玩百家乐。。。赚的都是政府,反正不管输赢小费你总是要出的

家园 嗯,记得当初加入WTO时,那么难,有人问老朱为什么非要入

老朱答:加入WTO后,中国就没有回头路可走了!

如此说来,中国当下国内流动性充盈,完全是基于“加入WTO,借力国际资本,依赖于国际市场”这个事实的。

如果抽去了这个根基,中国国内的流动性充裕,将会不复存在。

要么是通货紧缩、要么是恶性通胀。

这也就是老温恐惧的由来。

sigh!

不管是好是坏,当年跨出了这一步。想回头,是不可能了。

加入WTO的那一刻,就注定今天的事情一定会发生。

家园 在危机前能及时作出调整的就是机遇,反之就是危险。

很不幸,美国是能够及时作出调整的国家,而中国却是相反。

家园 Salute to you. You know the

outside world well, though foreign language might be your weakness. Language is not important, insight is the key.

As to China's near-term fate, remember the quote from Julius Caesar: the die is cast.

家园 写得很详细

偶总结一下:

1。资源货币化(流动性)

2。国际资本临幸低价生产要素(改革开放)。

好莱坞不是白给的,越到2012越来不得一点小资温情,面具正在扯开,手套正在拉下。房地产只是这多维狰狞面孔中之一面。

家园 2010年的理财方式其实很简单

归根结底,就是2010年8万亿的资金往哪里去的问题。

1、基建

2、房地产

3、商品市场

4、股市

我投1和4。因为2和3再搞,就不和谐了。

再加一点小提示,小直通车作为香港人民币离岸中心方案的一部分,已经正式提上议事日程了。

家园 其实你在说这些资产流动性比较低

这点你说的非常对,但是你说这些资产没有流动性那就不对了。

随便找个赚钱国企,比如中石油,打个比方,卖10000亿美元,可能找买家得找个半年一年。但是卖10000美元一小时就没了。

不是变现了么?

再比如房子好了,卖4万一平方,可能得卖一个月,卖4千一平方,立马就没了。

不也变现了么?

没有卖不出去的东西,只有卖不出去的价格。如何卖个好价钱是个困难的事情,但是不是不能逾越的障碍。过去上海楼板价只有几百块,现在几万块,不一样卖么。

至于信用货币这东西,其实印多少都可以。也不是说印多了就会通胀,你印个1万万亿人民币放在库房或者银行里睡大觉,不会通胀,只有进入流通了才会通胀。印的再多,大家拿到都存起来,钱就在银行里从这个户头转到了那个户头,自然也不会通胀。大家都去买东西了,那通胀来了。所以很多人都觉得2009通胀来了,其实整年都没有通胀,就是因为他们只关心货币数量,不关心货币流通速度。

所以当政府没钱的时候,他会只要把资产变现

这点其实是明摆的事情。现在地方政府都没钱,税收不够花。怎么办?卖地!卖地就是把资产变现的一种方式。卖完了50年或者70年内就不能卖第二次(再共产一次这种模式先姑且不论)

上海卖车牌,一个车牌几万块,就是在卖行政许可。

以后还可以卖户口,卖二胎,可以卖的东西多了去了。

赚钱啊,口水。

所以和流动性关系不是很大。

家园 【求助】为什么商品市场不行了?

为什么商品市场不行了?可否详解?

家园 通膨是要出人命的

不是说商品市场不行了,而是国家一定会干预商品市场的涨幅。2010年商品市场的波动应该是会比较大。博短线的话,是机会,但是风险同样大。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 19
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河