主题：2010经济风险开局乱弹 -- 葡萄

话回到您所说的那些操作手法上，不可否认这几年五大行的管理水平有了很大的进步，然而在某些操作环节上，人为因素，尤其是领导的一言堂干扰仍然很大，至于其中涉及的利益，很多时候也许也不只金钱那么简单了吧

偷偷的进村,打枪的不要.

你这一下子一口气说呢这么多,以后我还怎么明目张胆注册马甲啊,不都被人抢注呢啊

del

del

我国的国企私有化和俄国本质上似乎没啥不一样，一个是蚕食一个是鲸吞，如是而已

农村基本建设投入不足和农行有什么关系？实在不解，事实上农行的农业贷款的坏账率是最高的，不少地方实际上成了扶贫资金了。。。

我们家族里面就有下岗的，当年也是骂江的，2003年后，随着社会整体向前，他们也就不太骂了，好歹还能混口饭。中国人的忍耐力真是惊人。98年大下岗，居然没有乱。他们现在也算“做稳了奴隶”，孩子们现在出来了，好在没有上什么坑人的大学，学了技能，直接进了大厂，孩子也算苦干的，于是家庭就安稳了。

还有一个，当年最好的一个厂，直接黄了，于是就信了轮子，还给抓过。不过，孩子现在开网店，年营业额也2000万，现在是父母丈母娘全上阵。日子还是过去了。

于是说，发展解决问题。

您就知道咱们的银行本质上其实还是那样

比如中行高山的事，如果以此为常态，那银行简直不是银行，简直就是老鼠会。但高山的事情，只能是偶尔发生。

我们的大银行本质也是国企，做事情，躲不开老问题。想做到西方银行那样的内控完善，还有距离，但即使是内控相对完善的西方银行，也挡不住类似的事情的发生。但由此把现在的银行和80年代的银行相提并论，明显是不正确的。这点，我出国前以及回国后，都有经验，可以对比。

河里经济类的贴子我看了不少,M总,风中虎,安德森,葡萄等河友的文章值得一读,我的理解是:任何国家都有自己的问题,解决问题不外乎治标和治本,用高GDP增长率可以掩饰问题,经济繁荣一些,老百姓日子过的舒畅一些,那么政治/经济/社会层面的矛盾就没那么尖锐,但这并不意味着发展解决了问题.过去的几年国内专家和智囊团一直说保8,否则有崩溃的危险,如果只要是发展就能解决问题,那么为什么不说保4,保5呢?

另外,风中虎也提到国家财政收入的增长率高于就业人口收入增长率,他当时用了"耻辱"之类话来形容如此财政政策.究竟是藏富于民,还是让政府来支配原属于老百姓的财富,河里不同立场的人意见相左.

发现，我的所有中学同学，只要是家里有一点后门的，都进了银行：中国银行，建设银行，交通银行，工商银行。

有点眼光+关系。这和抢劫木有两样。