主题：针灸能够治好什么病？ -- 虽远必诛

中医以前是不知道FDA的规则。

你怎么知道中医在海外不扬名就是因为不科学呢？

那为什么日本和韩国都存在中医呢？人家为什么还从中国买大量的中草药呢？

如果中医是假的，那中草药也是不对的。那为什么还要买中国的中草药呢？

你去问过那些没在国外销售的中药为什么没有通过FDA吗？那些人知道怎么通过FDA吗？知道要花多少钱吗？知道流程吗？

西医把人看好了就是真的。中医把人看好了就不是真的，是有很大的安慰在里面，这是什么逻辑呢？

人家说的全是错的，就他自己的是对的。很绝对的，太没意思了。和中世纪没区别。现在这帮反中医的中国人一说话全是中世纪裁判所的口气，难为他们了。

80年代就做过红外的实验，在人的身体上找到了经脉，和书上说的是吻合的。你听说过吗？

我想近视是算“病”的。

当然针灸只是对假性近视有效果。

但是要抓住有效的治疗时间，这样才会达到预期的效果。

听天由命，混吃等死。西医，格物致知。中医，有时知其然不知其所以然。存在的就是合理的，这句话有一定道理，更何况存在了几千年，也有个大浪淘沙的过程。

我认识一个推拿医师，手法一流，但他说脊椎病，他是无法根治的，只能缓解病痛，但这个缓解本身就效果很好，对保守治疗而言，比西医的方法好多了

西医也是从挖死人，放血开始的吧。那好几百年人家也发展到了现在，从1900年人家经济大发展，全世界都讲人家的语言，人用几百年，多少代人，多少国家的人，多少病人练出来的。发展到现在就说自己是科学医术。

那中医这么多年有多少人在发展，有几个国家在搞，大环境是什么样的？咱中国人是不是也可以学学人家不浮躁，不功利，踏踏实实把中医理论摸透，发展创新喽？

您有这决心吗？

我的马甲是“犯强汉者”！

那中医在中国不也是在用事实讲话吗？方还有主业吗？什么都懂，什么都能以眼看破。他是上帝吗？创世纪是他的？看点正经事情吧。

农狗在山上摔跤，左手无名指中关节大如胡萝卜，一天后呈黑色，第三天上午扎了几针，第四天淤血散尽，但关节肿大还是持续了蛮久。

因势利导，调动人体本身的抵抗力不也很好么。为什么一定要用抗生素之类的呢？对于病症而言，到底怎么才叫“科学”的治疗方式，西医的那种方式真的就一定优于中医的方式吗？病症面前，“科学”与否，结果恐怕也是一个重要评判。

药医不死人死人无药医