主题：【讨论】我接触的国内知识工人的近期思想动态观察 -- wqnsihs

这些人的情况一点都不奇怪。当年我的一些同学从美国回来，带了几本政治经济类的书籍给我的时候，反复交待我，要小心别让警察看到。呵呵，其实是他们长期在国外生活，对国内的真实情况一无所知，了解国内信息的渠道都是通过国外的媒体。说白了就是被西方媒体洗过脑了而已。后来经常回国，很多莫名其妙的观念才逐步改变过来。

关于你对中国驻南斯拉夫大使馆被炸从而导致知识分子群体觉醒的观点，不能认同。我观察的结果是大多数的人在愤怒之后，更加理性地对

西方有了进一步的认识。而现在更是大部分知识分子对西方的认知仍是正面的，积极的。而并不像您描述的“都不约而同彻底对美国绝望”。

我还要说的是，我们不能因为别人对你不好，而否定一个存在的事实。如同我并没有因我的邻座没有给我吃他的午餐，我就认定那个鸡腿一定不好吃，或我吃了也许会中毒。不是吗？

我基本不认识什么知识分子，更不认识什么认为西方是正面的精英。我们都是蓝领工人，只会用自己的眼睛和耳朵来听，来看中国的现实环境，不会被人忽悠，我们只相信自己独立的判断。我只看到大多数人要准备与企图遏制和阻击我们振兴的人对抗，也对企图颠覆我们的人毫不留情。更对那些正在叫嚣和准备剥夺我们及其我们后代生存空间和提高生存质量的西方人势不两立，对那种说是中国人开始吃肉导致西方生活质量下降的西方人嗤之以鼻。还需要我再举几个西方的正面形象？

我分别与研究徽商和晋商的一些老先生探讨过徽商和晋商的成败得失，兴衰原因，总结起来，就是以贿赂官员，甚至官商一体为核心竞争力，获得政府采购代理权，国库解付代理权，军费支付代理权，国债发行代理权，铸币税，甚至发死人财（例如军人存款、太平军存款）。至于茶叶、颜料、丝绸、药材、纸张、陶瓷、粮食、煤炭贸易等等商业贸易，都是附加在金融信用上的，他们最大的特点是商业资本与金融资本完全结合了。按照现在观点，就是一些金融财团。

他们守信用是基于利害得失的判断，如果守信用的成本效益划得来，就守信用，如果划不来，就不守信用。在若干商品贸易合同上，失信的例子比比皆是。最好自己去找点史料的书来看，不要被脑残电视剧给忽悠了。这些商帮都是人精，如果按电视剧上描述的那么脑残做生意，估计连骨头都会被人家煮来下酒。

他老人家经常骂人，朱镕基也不合格，更是火爆。现代估计只有周恩来勉强符合你的标准，不过周恩来还骂过陈毅是饭桶。看来我真的找不到符合你的“领导是高瞻远嘱的,温和而严肃,所谓度量也! ”这个标准的领导了，你能找一个出来吗？

另外，本人是蓝领，根本不是什么领导，一个总是在冲锋陷阵的人绝对不能称为领导，称为炮灰倒是恰如其分。最近本人又在当炮灰了，真的没有当领导的天分，就会出去拼命。

“也即扩大资产总量来消化不良资产，降低坏账率”

这种滚雪球式的处理方法，当“扩大资产总量”遇到瓶颈时，就象老鼠会倒会一样吧

玩了一回，汇金公司再注入银行资本金，基本把这个炸弹引信卸掉了。你说的穿帮情况只能在财政出现严重危机，连寅吃卯粮都做不到，才会出现。只要没有大规模战争，就不会出现穿帮。看看国民党1949年的寅吃卯粮都到1964年了，如果没有战争，仍然不会穿帮。

您的文章里知识工人和知识分子是混用的，是吗？还是我理解有问题？

例如著名的知识分子有茅于轼，焦国标，张维迎等等。我们自认为达不到他们那么高的水平（或者是脑残或者是别有用心），但我们又在做靠知识混饭吃的工作，只好称自己为知识工人，我们更像靠手劳动来获得报酬的工人，而不象他们主要靠嘴来获得报酬。

否定一个什么样的事实？

你连邻居的午餐都不知道什么味道，又怎么知道他会给你吃鸡腿，又或那个鸡腿像他说的那么好吃。哈哈

我身边的同学朋友同事自大使馆“误炸”事件以后，没人敢公开在圈子里面说鬼子们对我们是友善的，偏偏很多知识份子不厌其烦的说，他们是真善美他们才是大多数，这大多数莫非都见了鬼去

补一下：

谈起执政党，圈子里面最激烈的观点无非就是最好早点下台，可要谈起充满善意的西方人，无不是冷嘲热讽，“美国人（西方人）靠得住，母猪也会上树”。这草根和精英的智慧怎么会差别这么大？莫非是有人睁着眼睛说瞎话

所谓正义的，光明的理由来解释某个现象（比如发了财）。

我倒是见过大批炸馆后主动加夜班的工人师傅，就是那种平时吊儿郎当的小年轻都严肃认真干活。本来平时因为军品技术指标要求高，检测程序又麻烦，计件收入又不高，一般人都不太愿意接。但是炸馆后，再也没有人跟厂长讨价还价。谁也没有说什么高调的话，甚至连提醒都没有，实际啥也不用说了，这就是中国的民族性。