主题：【讨论】我接触的国内知识工人的近期思想动态观察 -- wqnsihs

回投入：

谢谢真诚指教。

你是不是指哈佛的费正清东亚中心，燕京学社等？好像除了所谓汉学家外，还拥有不少华裔学者，甚至中国来的访问学者也不少。中国崩溃论是他们提出的吗？哈佛水平这么菜？我原来还以为这是章家敦这类不入流的香蕉提的。记得六七年前轰动过一阵，主要是台湾媒体炒作的，章的那本书美国好像也不是卖得太好。

商学院，亚洲研究中心都有人在干，1990年的一致观点是1年内中国崩溃（可以找当时的各种报道来看）。

我只说我自己关心的不是这些国家大事，更关心自己的生活，就变成“拿五美分的甘当精确制导炸弹下的亡灵”了，还是“同样是不光彩的工种，帮洋人干脏活更下贱，那就是畜生干的活”了？

跟你这种纱布没什么好说的了。。。

忙总看的哪一期的Foreign Affair阿?我去年也买过几本外交杂志,就记得一篇关于中国势力进入印度洋的文章,看完以后就一个感觉,印度真贱,不愧是殖民地的底子.

俺第一次上街游行就是因为三颗炸弹。北京奥运会时也上街抗议CNN了。还在队伍中看到了三四岁的小朋友摇着小红旗，捏着小拳头跟着喊口号。看来这爱国情怀已经开始星火相传了。

1、生活水平的巨大差距，是当时思想震动的最大根源。记得80年左右，看到香港带回来的折叠伞和walkman，非常稀罕，有个香港亲戚，则视为大贵人，一说他们月入几千，简直是不可思议的数字了（当时一般工人收入是48还是60？）。对比国内的收入和消费，资本主义国家，简直就是天堂。

76年驾驶MIG25叛逃的别连科，一到美国，据说大量购买猫粮，而且被CIA发现了大量被使用后的猫粮包装袋，但是他家根本不养猫....说个反过来的，1929年大萧条，失业的美国工人在苏联大使馆前面排起长队，等候前往苏联的签证....

2、对西方国家的不了解，导致的理想化倾向；当时对西方生活了解的很少，特别是对具体的西方生活接触少，所以理解就是理想化的，有

个例子就是：喜欢性开放的，就说美国多好多好，无比的性解放和性自由，见面就可以上床；有道之士，也认为美国多好多好，人人都衣冠楚楚，彬彬有礼，不随地吐痰，不乱闯红灯，而且有思想寄托，经常去教堂做礼拜。

现在，反过来的例子也有了，国外的左派们看到中国是一党执政，政治稳定，经济高速增长，所以中国很好；右派看到中国只搞了一点点社会福利，但是政治稳定，经济高速增长，所以也认为中国很好。

从本人的感觉看，我对西方看法改变是这次的金融危机，实际上以前对西方也并没有好感，只是对比中国来讲相对好一些，所以也无话可说，但这次的危机以美国为首的确实是糗大了，原来也是败絮其中呀，反观中国好象越来越找到了自己的方向。实际上中国的最大问题是国内问题，所谓的三大大山我认为解决好全民的医疗保险问题就成功了一大半，而所谓的医疗问题其实是医疗预期问题，也就是担心看不起病的问题，而不是马上要看病的问题居多。对于房产问题，实际是一部分人的问题，而不是全体的问题，对于教育问题，我认为上学交学费是天经地益的，但是九年义务教育要彻底就行了

仇恨日本的，看来可以放心了。

甩两下蹄子后，老虎们都笑了。现在很多毛驴开始怕老虎了：看看最近德国鬼子的舆论，日本鬼子的舆论。

主要是日本当年还有作倭寇那些年，实在比较禽兽。

合并禽兽日本、不好、但給你送个花。

合并禽兽日本、不好、但給你送个花。