主题：【讨论】我接触的国内知识工人的近期思想动态观察 -- wqnsihs

我一直认为，97年邓死，98年美国人就莫名其妙的炸中国大使馆，确实是美国对中国的战略试探和震慑。这就如同村子里的一家人，死了还能勉强撑住门面的父亲邓，如今孤儿寡母的，村子的黑霸天美国佬就彻底撕破脸皮，公然欺侮教训一番，就是顺理成章的事情了。以后中美之间的关系大家也都看到了，中国几乎是彻底地顺从了美国，只有拿韬光养晦来安慰蒙蔽国人。通过小朱的世贸协议和解气外交，中国完全被纳入了美国的殖民经济圈，为美国服务，20年来，中国人的血汗滚滚的流到太平洋的对岸。很多人是在这次美国金融危机后的2万亿美国国债才大梦初醒。虽然很多人也感觉不太奇怪。他们依然感到奇怪的是，中国金融部门的美国买办太得力了，在所谓美国金融危机被美国人自己引爆前，中国的外汇管理局成了美国设在中国的抽血站，疯狂购买美国国债和两房债券。。。建议大家看看吴辉的博客，了解一下人行的美国买办肖炼提出的债转股理论。

一直在盯着忙大的贴，估计河里象我这样的不少，受益菲浅！

朱清时后来确实算化学家，不过原本是物理系的，用忙总的话讲，就是出身物理系的土著。下面来自科大自己的官网：

长春、上海的汽车工业可是国家养了20-30年的，时间不算短了，可是到80年代的时候也没有变成狼，羊依然是羊，甚至都没有长肥多少，老解放我记得是1987年左右才改型变成141的。

汽车、自行车、照相机、美容日化...等等，这些行业都是一样的。市场一旦开放给外国的成熟工业，那你的死亡就只是时间问题。

很奇怪的事情是，我看到了死亡，但也看到了死而后生，邓、朱等人“卖国”竟然把中国卖成了世界工厂。汽车、自行车、照相机的产量现在大概都是世界前几位了吧，美容日化行业我不了解，估计名次也不会太差。30年前这些东西我们的产量都是世界第几？

我知道一些人马上要拿自主品牌说事了，但问题是30年前我们的自主品牌们在世界范围内有几个人知道，红旗、上海这样的自主品牌对于90%的中国老百姓来说又有多大的意义。

要“名”还是要“实”？当然最好都要，但如果暂时只能要一个，那还是要“实”吧。“实”可以看做是一楼，“名”可以看做是二楼，谁都想更上层楼，但这个二楼千万别是空中楼阁，摔下来很痛的。

有一楼不愁二楼，光有二楼就麻烦了，全中国人民不能都靠卖脑白金活着。

大概在运十下马同一个时间段内，在另一份报告上，邓批示：“这个建议十分重要”，“找些专家和有关负责同志讨论，提出意见，以凭决策，此事宜速作决断，不可拖延。”半年之后，一个叫863的计划就开始实施了。

几年前，报纸上流行开“教你理财”的专栏，我每次看到的时候都想问候编辑的亲属。我要是有100多平米的大房子、一年还能挣上二三十万的，还用你教我怎么花钱？问题是我一年就能挣2万块，吃饭、穿衣还得花去1万5，这种情况你怎么不帮我分析分析怎么花钱？

中国不会出现团结工会，这片土地孕育不出理性的反对派，只会是血流成河，头颅满地滚。

个人感觉，他们还是对开阔学生们的视野有贡献，“民主、自由、平等、博爱”似乎也没什么错，错在以此为掩饰，夹带的那些私货。

另外，思想和学术应该算是两个阵地，就算到今天，思想这个阵地上切合国情的理论体系貌似没有，那些“民主、自由、平等、博爱”背后，有西方国家的全套理论支持，说服力就是强。这有点像中医和西医，都是以一国之力面对西方的完整体系。不出几个大能，形势不乐观。

中国人比较冲动和不理性，就整体而言。

管理咨询，水平一般，后来又做投资咨询（实际是风险投资媒婆），做得也有些声望，后来又做股票。这人真的是个天才，学什么象什么，而且可以在最短的时间内达到一流或二流水平，然后就不能坚持，又换方向了。其实如果他一直在科大搞植物油提纯，再利用安徽的食用油资源，现在什么鲁花，金龙鱼都不在话下，一年搞100亿，200亿销售没有一点问题，何至于现在这样到处流浪。

政治远不是外行能够涉足的，就像天体物理外行不能碰一样，不然对自己和学生都是悲剧。科学家的偏执和极端是普遍的，不这样他很难突破。但是政治家正好相反，要讲究均衡，因为国家经不起折腾。就像战斗机飞行员飞民航飞机是不合格的，得经过严格培训，改掉坏毛病，要记住不需要勇敢，而需要胆小，因为后面是100多条人命，不是几个导弹。可惜方校长是试图把开战斗机的技术用来开客机，当然是悲剧。受影响，我们都有点偏执，我们学生走了好大的弯路。

“世事洞明皆学问”，很多时候，商人的经济直觉要比学者好得多。

很多人，经济学即使读到博士，解决实际问题还是个棒槌。

另一方面，重大决策不能只依赖“直觉”,“直觉”不可能永远正确，很多时候其实是“幻觉”。

经济学是一门科学，依赖科学的方法进行研究，需要很多踏实，细致的工作。

中国真正需要的是把经济学理论和实际工作结合起来的。

更多的应该是教给我们理性而不是狂热，冷静而不是浮躁，宽容而不是狭隘，视野宽广而不是目光短浅，自信而不是卑琐，勇敢而不是懦弱

毕业以后也是这么感慨的,五年了对这句身同感受也才有了一点点的感悟自信而不是卑琐，勇敢而不是懦弱

搞得俄罗斯吐血不止，我国东北元气大伤

--感觉这个责任主要在决策者。提意见的可以是三脚猫，三脚猫无处不在，但决策者也是三脚猫的话，那就是大悲剧。

记得朱镕基当总理的时候，说他感觉很惶恐，这才是决策者应该有的心态。“如临深渊，如履薄冰”，是我国有责任政治家的一个传统，因为一个不小心，就是千万人失业，挨饿的大罪过。

记得在美国飞行员手册里面有几句话，大意是：

我们有老的飞行员，也有勇敢的飞行员，但是没有老的勇敢的飞行员。