主题：【讨论】我接触的国内知识工人的近期思想动态观察 -- wqnsihs

某种程度上，那些人还是诚实劳动，其人格比这些知道分子要高尚不少。

今年国有银行可能会逐步收紧银根，地下钱庄可能是中小企业最后的授信提供者。

警察跟踪到家里，看了看直接就走了，再不走恐怕心一软留点钱再走。

我当过一个全国排名前列的担保公司顾问，知道一些运营细节。民营担保基本在做资金贩子（具体细节不好透露），国家担保公司基本是在接受首长条子，结果前者极易成为非法集资诈骗犯，后者迅速成为烂资产。目前单纯做担保业务，连员工工资都发不出来，必须混业经营，例如典当，炒股，甚至商品批发。

希望中国别出戈氏、叶利钦这些人

前苏联的过去，不要成为我们的将来！

据说上海这里唯一做的还可以的几家担保公司，都是福建人搞的，只限于自己老乡在钢材市场的那个小圈子，本乡本土牵扯很大，才能做到不亏，而且这些人都和忙总说的，另有其他业务，不是仅仅靠这头

也不用创新,宪法也有的.

话说有个网友,不忍高房价的折磨,在网上发贴征集同道游行抗议,结果二天不到,就给公安局捉拿了.

我的建议是,能不能把宪法当回事?就是要捉,等他申请了,公安局依法不批准(一定的),他再游行,就是非法了,名正言顺的去捉?

要心态稍微大一点,就批准他游行,要怕影响交通,公园开个游行角也行,就象奥运会给外国人提供的.

汇报完了有什么批示请告知.

太牛了，能把中国做大飞机的人羡慕死。

但没制度更不行.

我说的是要不要制度,你说的是有了制度有可能执行不好,是一个问题吗?

现在是不是我们的领导干部在某一岗位（主要是市长、书记这类）上的任职有点短了，所以大家都要搞短平快的政绩工程。一来了就要折腾。就像您说的，折腾其实未必是坏事，但折腾的时间太短，还没见效就上调走人，换个领导再换个政策，那就变成了真的折腾。

上面怕时间长了，盘根错节，尾大不掉；下面想快速升官，不想苦心经营。

当年已经试飞成功的运十，如果不是没有订单，也绝对不会下马。

你的一系列言论都是自由民主的西方对我们怎样不好,推断出中国不能搞民主自由,被驳斥没有逻辑关系后,却拿菲律宾来说事,可笑吗?

到现在是人身攻击了,作威作福?你推祟的等级权威社会更容易作威作福吧?

西方对外争取本国的利益,不是本国人的福祉吗?只有人民有民主权利的国家做得到,这证明是民主好,而不是你说的不好.

在按党、国家、人民进行利益排位的中国，能做到吗？

不少年轻人是听说美国的“最好情况”，充分地进行幻想之后，被忽悠到西方国家来。

结果就是梦想现实落差太大，以前抱怨国家/政府/tg/学校/老师家长的那些词都用到欧美国家/政府/政客/学校/教会 上了。