西西河

主题:【原创】空降兵为什么装备03式而抛弃95式? -- 晨枫

共:💬121 🌺221
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 9
下页 末页
家园 那不是加重枪管吗?也只能用轻弹?
家园 这个也不大明白

边防军和03式有什么必然关系呢?或者说边防军为什么不能用95呢?

家园 现在的现象似乎是徒步作战野战工事为主的用03式,乘车作战

城市作战为主的用95式。

家园 为什么这样分工呢?03式射程更远吗?
家园 文革时枪的质量当然好~

78年开始才差呢.老晨估计是被80年代的垃圾回忆录洗脑了~

家园 有人分析说还是瞄准基线的原因。95的瞄准基线虽然高点但是

和正常视线齐平的,不用缩头耸肩瞄准。在车里射击本身就坐不稳,还要缩头耸肩的话就很别扭。而且无托全枪长度小,车内抵肩射击很方便,眼睛也能靠近观察孔(网上有过一组在装甲运输车里使用95的照片,看得出来姿势非常舒服。等于就是趴在桌子上射击一样。不过刚搜了下,没找到。)。而有托枪在车内不一定能打开枪托,只能乱扫了。而且这个瞄准基线非常适合在走战术步伐中瞄准射击和蹲姿射击,这两种方式在城市作战中是常态。

但是卧姿射击的话头就不能放得很低了,工事射击开口也要稍微加大,所以依靠野战工事用03式。

家园 找到一张车内使用95的图,虽然不是我说的那组,但是大家可

以看看,比较下换成有托枪,打开枪托后会是怎样。

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

家园 可能95 03都只是过渡产品

毕竟都是80年代的技术。国内军工行业经过积累以后推出下一代步兵武器不会太远。无托、有托同时使用也可以为下一代装备提供很好的参考。

家园 现在我军装备的枪五花八门,快赶上二战时的美国陆军了:)

二战时美国陆军用的的枪,品种那叫一个乱乎,大致点一下,计有:M-1加兰德、M1903春田、汤姆生、M1卡宾枪、M3黄油枪、BAR......。走进新时代,我军也不软:)

呵呵

家园 不敢想象啊……
家园 难怪说TG再向美帝看起。
家园 无托枪也适合在行进中或蹲姿射击啊

或许这样改比较好:还是用95做基础,但

1、左右抛壳 - 左撇子也好用

2、前护木拉柄 - 空出机匣顶的位置装皮卡丁尼导轨

3、空仓挂机

4、用95轻机的重枪管

5、改用重弹

这样还会有那么多反对吗?

家园 我说的和您是一个意思。无托的优点决定乘车和城市作战

的部队装备95.

其实很多人不喜欢95就是因为它是无托的。但是却拿瞄准线,不能左撇子用等等来说事。无空仓挂机尤其要拿来说一说。

但是所有从部队传出的对95缺点的文章谈话无一提到没有空仓挂机的问题。恐怕部队的人都养成了默数击发数的习惯,对他们来说不是个问题。这篇是近期很有参考价值的文章。

外链出处

还有,弹的问题您就别受老观误导了。朵老已经在访谈里说过了,58弹已经不分轻重弹而是合为一种弹了

家园 里面有一些不好说的因素,

比如公开说的为后勤上的统一而不使用重弹,而九五机使用重弹问题不少.所以就现在部队一般只用步枪弹.也就是楼上说的现在轻重不分.

所以现在就形成了88和03用重弹,九五用轻弹.

家园 不是传说中有个05式战略步枪吗。
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 9
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河