西西河

主题:评论何亮亮“开放瓦罕走廊攻守皆宜” -- 种植园土

共:💬52 🌺167
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页
家园 我去过红其拉甫,中巴公路没有那么不堪

那里挨着瓦罕走廊,真要施工起来也没多大难度

家园 米国打不赢的。打赢我们也不爽

米国才是TROUBLE MAKER

好好的巴基斯坦折腾成什么样了

家园 何亮亮还是不错的,思路清晰理智,

就是在外交问题上偏软。关于这个问题中国当然不能答应。除非中国出了戈尔巴乔夫。当然美国会送他个诺贝尔和平奖。

家园 瓦罕走廊时阿富汗的领土把。我们“开放”?

欲我愚昧,怎么在地图上面看,瓦罕走廊是阿富汗的领土啊。我们顶多就是走廊的尽头接壤。

如果瓦罕走廊算个抄近道的小胡同,我们顶多算是后门正对胡同口的四合院。让别人抄近道,也是抄四合院的。胡同不是四合院的一部分。

开放不开放,也是阿富汗说了算。我们对别人的领土说开放,有点不对劲啊。

家园 此话没错。阿富汗对自己的领土反而说了不算。

这就是小国、弱国的悲哀呀。

阿富汗境内的,美帝及其傀儡说了算。

物资能否经过中国,中国说了算。

公路能否修成,修成了有没有用,我国说了算(阿富汗哪有那么多钢筋水泥修一条高山公路?)。

家园 deleted
家园 如果和中国没有生死攸关的利益

中国不会开放走廊的,毕竟是个热点地区。

家园 何亮亮这种人一看就知道是亲西方派

开放瓦罕走廊对中国能有什么好?

如果美国打赢了:

1、美国享受战争红利,中国什么实质性的好处也落不着;

2、阿富汗变成美国包围中国的战略据点。

如果美国打输了:

1、美国拍拍屁股走人,而中国直接面临塔利班的报复;

2、塔利班支持东突,阿富汗变成东突分裂新疆的大本营。

所以无论美国打输打赢,中国都不落好,反而直接惹怒了塔利班。中国现在的上策是让美国这样半死不活的撑着,让阿富汗和塔利班一直消耗着美国,中国从美国的衰落中得益。

至于美国撤军的问题,我认为基本不可能。即使美国赢不了,也不会从阿富汗撤军,否则阿富汗不就变成了恐怖分子的天堂了吗?塔利班和其他恐怖组织以阿富汗为根据地对美国和西方国家(目前他们还是恐怖分子的主要目标)发动无休止的袭击,美国怎么受得了?

所以,我们还是让美国继续苦苦支撑着吧,这样对中国最有利。

家园 的确会上升到中国和伊斯兰世界的关系

首先遭殃的就是巴基斯坦。

家园 那中国最好的方法是拖待其变

只要18世纪西方建立起来的以化学能源为基础的文明不垮台,中国就要表态,站在伊斯兰的对立面(会以缓和的态度和手段),中国要直接面对穆斯林的全面袭击。

家园 中巴公路国内段

路面条件很好,和国内任何高等级公路一样,上上周CCTV7的军事纪实就讲那一段,通往瓦罕走廊的土路条件其实也不错,我们就是不开放,那里的牧民都是塔吉克族和政府比较贴心。

有几位说得对,我们就是要和美帝玩,他不是财大气粗么,我们慢慢耗。

家园 1. 不得向台湾出售武器,包括武器零配件

2.土耳其必须驱逐东突出境。

家园 如果开放了,美国打败了怎么办?他可以拍屁股走人,

我们可把人得罪了。到时候美国有可能反过来唆使塔利班给中国捣蛋,不要忘了美国人干这一手最得心应手了。

家园 我走过巴方舒斯特到红旗拉普这段

巴方那个路面也不能说很差了, 反正大货车一路都是, 当然, 比红旗拉普的到塔什库尔干是差远了.

一过红旗拉普, 顿时感觉路怎么这么好啊.

家园 可见何己经是个美国脑袋了

说这种话,可见何己经是个美国脑袋了,其它的都是废话。一个中国人在正常思考的情况下,会说出这种话题吗?

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河