主题：【原创】上海贫困女研究生宿舍内自缢身亡(图)！！！！！ -- wxmang的书童甲

说是母女相依为命，但杨元元性格过于懦弱，杨母又过于依赖了。最要命的是其弟，孝敬母亲本是儿子的义务，怎么都推到姐姐那里去了。

如果她们一直住房不花钱，比如上大学的时候带着母亲住宿舍，出来又在亲戚家凑合，那突然让她出一笔租金可能心理上不太接受。

如果一直租房住，武汉再便宜，她们俩人住1个月花个200租金总要的吧。报道里说学校给她提供的方案是帮她找了一间房450块钱1个月，那应该还能接受吧，而且这笔钱应该她和她弟弟分摊啊，也就1个月200多。

至于宿舍的使用费用

如果真的很昂贵，她们母女为什么想要住在宿舍呢

在1个体育老师家找了1个单间，1个月450元，她如果以前一直租房住，应该可以接受啊，武汉再便宜，她和她母亲住一个月，房租200应该有吧。现在这样和弟弟分摊分摊，1个月也就200出头。为这事情被刺激的自杀，应该不至于。如果以前一直蹭房住，到有可能一时接受不了，想不开。

也有人说了对他们不利的证词，宽带山上有个帖子

这当然也是一面之词。但是杨的室友确实一大早就不在宿舍了

http://focus.news.163.com/09/1210/14/5Q676LR200011SM9.html

这是另外一则报道。如果当时真的只有杨元元妈妈和管宿舍的阿姨对话，这就很难说清楚了。

应该不会过2000/年，所以杨母才要挤进去。

其实也不会没有积蓄，报道里也说是有积蓄还了贷款才考研的，不过可能是没想到魔都生活水平这么高，魔都的大学又不像武大这么近人情，一时想不开吧，上海人，包括上海的外地人狗眼看人低的态度确实有时候会把人逼疯的

知识改变命运——当陈章良在公益广告上说出这句话的时候，我相信全中国绝大多数人都能听懂意思吧，为什么你的理解容易往牛角尖里钻呢？这不是什么好的思维习惯。一个人尽可以活在逻辑自洽的天堂里，不过我还是留在人间比较好。

你不仅可以就“命运”的条件进行解构，还可以就什么是“知识”进行定义，另外“改变”也是颇具有争议的。还需要我给你什么提示？ —— 接下来，你可以就“个案是否可以概全”、“对方的论据中的人的命运是否已经改变”或者“什么才能算作悲剧”等等一系列的漏洞进行讨论，然后你想得出什么的结论呢？ —— 我的命题是：知识不能改变命运。按照规则，你应该是：知识可以改变命运。嗯，你决定接受这个论题吗？

但是学历不等于知识。如果这个道理不明白，读到博士也就是一读书机器。

我有个朋友，学历高，人聪明，知识功底比我深厚的多。以前在学术界混的很一般，按照一些刻薄的说法，也就是千老。他也曾经觉得知识没用，自己读书白读了，不如有个好的关系网有用等等。后来我和他谈了几次，帮他转了转观念。他开始明白，不是自己知识没用，而是他总是再模仿别人成功模式的皮毛，却没有找到需要他知识的地方。然后他调整方向，开始找到突破口，启动了自己的项目。现在真是越过越自信，自信一方面来源于生活质量提高，另外一方面来源于那种自己所学真得能有所用的成就感。

而且认为你所写的经历不能说明“在当代中国，知识不能改变命运”。相反，据我观察，社会背景相近的人群里受教育程度越高生活水准越高。只不过这种差异恐怕没有你期许那么大而已。

有一种观点认为，像这样没有责任心、不能承受压力的人早点死掉反而更好。

我并不赞同这个观点，但是也无法否认它还是有几分道理的。

这么多年含辛茹苦为了什么？现在碰到的这点困难跟将来工作以后真正步入社会所能见到的根本是小巫见大巫，这点压力就要自杀，那以后自然不能好好活着，也就无法给家人和自己带来幸福。从这个角度来讲，她并不值得同情。

但是反观现在的中国，像她这样的大学生比比皆是。以前人们总是迷信“穷人的孩子早当家”，但现在看到的却是越来越多的穷孩子穷读书、死读书，成绩好的一塌糊涂，很多上了清华北大，但是脑子却给读死了。这是教育体制的悲哀，但是像杨元元这样的孩子却成了牺牲品。他们并不知道自己为什么读书，只以为把书读好就自然会有好日子过，却并不知道书读好只是第一步，怎么应用自己的知识才是决定过什么日子的关键。

比如这个女孩，在家里已经一贫如洗、老母亲都没地方住并且还要供养弟弟读博士的情况下，选择到海事大学继续读书本来就是很愚蠢和错误的决定，她自己是读经济学的，可是自己的选择却完全不符合经济学。02年武大经济学本科毕业，至今7年时间，这个名牌大学的学历加上7年的时间已经足以让她从最微薄的工资干到比较资深的员工甚至中层管理者了，7年也可以积累下一定的经济基础，然后想继续读研可以再做打算。

很明显，不能学以致用，是导致这场悲剧的根本原因。而不能学以致用，又是中国教育体制最大的弊病。

穷不是原因，要怪的是那该死的愚民教育！