主题：【原创】上海贫困女研究生宿舍内自缢身亡(图)！！！！！ -- wxmang的书童甲
以前最热门的不是高中而是中专你不会不知道吧？
舅舅的女儿的同学发的
其中哪个人在现场？
哪个人听到了管理员辱骂杨母？
至少他们说杨母被管理员赶出去露宿街头就已经被证明是谎话了
说到底，钱是公家的，哪个校领导会愿意多出官司，只要对方被开口太狠。
上海海事大学女研究生杨元元在宿舍自杀身亡，网友将矛头指向校方，称杨母被禁止住宿舍，导致杨元元心理崩溃。而校方予以否认。(见本报昨日A5版)网上舆论一面倒地谴责校方。我则以为，上海海事大学也是受害者，学生自杀，需要善后不说，学校声誉也受很大影响。
无论哪个学校，都明文规定学生宿舍不许留宿外来人员，制度在此，如果对杨元元母亲长期开口子，以后再有学生这样做，校方又如何履行管理职责?杨元元一家的困境值得同情，但这不是学校造成的。还有，学校毕竟不是慈善机构，从道义上说，它应该关爱贫困学生，但同时它更有责任按制度行事。
当然，这一悲剧对高校也不无警示，就是要加强对贫困生的心理干预，帮助他们及时走出心理困境。
(本文来源：海峡都市报 ) netease
掌握资源的人不能逼人太甚，毕竟现在社会要想破罐子破摔，比过去容易的多了~美国的双枪小校哈桑 小半天就干死N个人。当然这也是为什么现代社会发展到现在 选择了一夫一妻制啦
，无产阶级也是很有力量的。
学得好不如嫁得好，已经是很多大学女生的信条了！
至于她弟弟，我觉得是有很大问题的！
杨母怎么住得进学生宿舍，难道晚上爬阳台进去的？就是因为之前宿管和室友发了善心或者不愿多麻烦，才会有住进又被赶出的事情。
出了这样的事，自己家难过还来不及呢，何必逼人太急呢。校方道可以凭此赚到很多同情分，但是我觉得即便如此，也不能使校方摆脱责任，正是因为其最初僵化教条，不近人情的决定直接导致了这场悲剧。
有人又要说了可怜之人必有可恨之处啦，人的行为，和对别人行为的反应我觉得都是相关并且相互影响的。现在社会各行各业，比
改革开放前多了不少，但是评价人是否成功，标准却简单而且清晰，即拥有的财富的多寡，不管任何工作，成就，荣誉最后都统统量化成人民币了。也不管其过程是合法还是出卖自己灵魂：哪怕是为了钱杀人越货，或者往牛奶里加三聚氢胺。政府，学校教育和社会媒体都在此起了推波助澜的作用，不能起到应有的教化作用。而杨某家人的反应，我看也也是社会的产物。
一方面贫富差距日益扩大，弱者缺少真正的自助自救的途径和方法。我们看到温家宝天津偶遇小白血病患者李瑞这样的新闻，我们是要替当事人感到高兴呢，还是要替更多的像李瑞一样命运的因为没有碰到贵人，只好回家等死感到悲哀呢。见诸媒体的一些让人心暖的善举，在展示人性光辉的同时，不能掩盖整个社会的冷漠黑暗。
另一方面，原本可以是引领社会风尚，并且有助道德良性反馈的一些善举，却被某些人为了私利破坏殆尽，让有心帮助的好人倍感尴尬无语。同样是一条新闻，讲南京街头一个老头跌倒在路中央，一时间竟然无人敢扶。最后这老头明白过来，喊道“我是自己跌倒的“……颇让人发出好人难当的感慨。这些负面的现象自古皆有，只是现在更加明显，开始从社会的隐规则、非主流道德逐渐变成了大家都心知肚明的明规则。如果探究根源，可能是因为人们不能适应从现在的角色变换而容易迷失吧～可以把它看作近三十年来中国剧烈社会变革(人类社会历史上少有的)的副产品。悲观得说，这又是一个无解的问题，因为绝大多数人是不
愿意回到那略带饥饿的”革命时期"的——there're no good old days.
牢骚了半天，我也不是说要把责任全部推给校方，既然是社会病，我们每一体都是有义务，每个人都进步一点点，寄望社会可所不同吧。 而作为手里掌握资源更多的一方，何妨先让一步呢：或许你们一个决定对于你们没有多大影响，但对于弱势一方来说，可能有很大不同呢～
学校违反了哪一项和她的合约？没有。
宿管人员做错什么吗？侵害了她的利益吗？没有。对她妈妈态度不好是可能的，因为她违反宿舍管理，还被室友投诉了。
那为什么要赔偿？学校有35万，但是没有理由给她家。否则就是挪用经费或者从其它学生身上剥削，对其它学生不公平。
学校愿意出16万已经很不错了，但是家属有些过份！杨女自杀已经是杯具了，她家人这么一搞更加变味！
咱甚至很恶意的联想，是否是她家亲戚进行了一些暗示和教唆！
我毕业的时候有同学也有类似情况
如果去外企肯定是不行的，去私企的话还得看运气！
不过当时去国企的跟招聘的人好好说说影响不大，嘿嘿，记得当时有个同学说，国企招聘的人告诉他没有关系，以后不拿毕业证学位证也没有关系，反正工厂承认你的学历学位，给予相应待遇，只要你不跳槽，我们是承认的！
PS：嘿嘿，那几年国企不太好招人！
杨的经济状况肯定不是很好，看看她的手机
再看看这个毛巾，杨女是九月入学的吧，这两条旧毛巾应该是从武汉带到上海去的
看看她的手机
有时候给别人留点余地就是美德！