主题：【讨论】中央经济工作会议学习心得 -- wqnsihs

中国的官场文化，小民从来不在官场斗争考虑的范围之内，人事善于争而不善于协。礼义廉耻是消费品，虽然官员们从小读圣人言行长大，一旦进了官场就把这套唬人的东西都抛到九霄云外去了。

不予民权，这个历史循环是改变不了的。

另外还有个传统：政府支持官员，官员鱼肉百姓。政府支持百姓，百姓侮慢官长。前种情况历朝历代常见，后一种情况比较罕见，但也不是没有，如何构造公正、高效、廉洁的官员体系，是个很伤脑筋的大问题。

大自然的法则是最终起作用的，有时候和一些人的美好愿望总是冲突的。

但是北宋养兵百万，冗官冗员，财政压力非常大。

不改也是坐等灭亡，王安石给后世还是榜样居多。

那个年代，人民是没有发声机会的，甚至于都不知道发生了什么，所有的改革都不过是京城里面的茶壶风暴。今天完全不一样了，农业时代的经验在信息化时代未必管用。

天下大势，浩浩荡荡，顺之者昌，逆之者亡。

你最后论述的打黑问题，我完全同意。

铁路当然要拿在手里，何况物流对经济运转的巨大作用，哦，还有军事

一直到宣布前，只会越来越激烈。

排位赛，能够拿到杆位，就差不多大局底定了。

市场化竞争的结果之一，看CCTV，感觉很明显。

南京为什么爆出很多坏消息，而且都是本地媒体首先爆出来的，很简单的道理，好几个台竞争，你不说真话，老百姓爱听的话，节目没有人看，就没有广告，就发不了奖金。

我觉得很重要的一个原因就是唐以后中国基本坐稳了东亚一哥的位子，外部没有了强大的威胁，内部矛盾就突出了。

唐以后，宋的外部威胁最大，所以宋的内部矛盾最小，基本没有过大规模的内部起义，官场也是唐以后最清廉，政治氛围最宽松。

中国现在的外患很多，我觉得是好事。只要在台湾，新疆，西藏，朝鲜半岛，东南亚等区域始终有矛盾，中国国内就不会乱。外部来自异族的威胁，会刺激国民的团结意识。不过中国政府确实应该找出一些平衡内部矛盾的机制。中国目前还没找到适合现代中国的完善的方法。

中国短期内能坐稳美国头号马仔的位子也不错。

美国在1895年左右GDP成为世界第一时，还是做英国人马仔的，只敢仰望欧洲列强。20年后一战结束，才获得勉强与欧洲列强平等的位子，但欧洲人心里还是瞧不起美国大老粗。直到再过30年二战结束，才让欧洲列强成为了美国的马仔，但又要面对另一个强敌苏联。

中国要想达到一战后美国的地位，起码还要有10年。

因为其他国家不可能像中国一样为美国带来如此之多的好处

俺曾经工作的地方就是帮政府向专业研究所和企业撒小钱的。每到年底都有突击立项的事。主要是年初立项一般都谨慎，怕万一出现好项目或硬项目（关系很硬的那种），手头没富裕肯定麻烦。年底没顾虑，为了明年预算不被砍，会尽力把手里的钱花完的。

后来俺进企业后申报科技部的一个项目，也是这么操作，俺把它压到四季度申报，呵呵，不仅容易，拿的钱也比前三季度的同类项目多。

意大利也算是个老牌发达国家了（尽管已经很老了），黑手党对整个国家的渗透与控制基本上是随着国家与时俱进的。这里面的道道哪位了解情况的大牛能聊聊吗？

我打五十五分

小到个人报销，大到投资申请，都是如此啊

汉对匈奴没有亡国之祸，匈奴大概也没有能力做一哥，文化、经济上号召力不够。

我们正由于过早的做了一哥，所以才有天下观的更加的深入和具体，在古代的中国，秦以后的问题主要是内部的各个集团的斗争。即使是宋，内部也是斗的厉害，只不过从后世看斗争双方很悠然和优雅有风度。