西西河

主题:【原创】一篇可以用来观察中国民营企业发展的研究报告1 -- wqnsihs

共:💬214 🌺949 🌵3
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 15
下页 末页
家园 花,但是论文作者完全没有说到点子

论文作者罗列很多现象,说了各方面的问题,但是仅仅是说了问题而已,完全没有涉及到根本。

根本原因在于“白猫黑猫抓到耗子就是好猫”,改革开放的方向是对的,但是改革的指导方针一直是“唯钱是问”,只要能赚钱,什么事都能干,结果是不断突破道德底线的人获得了巨大利益,民营企业几乎没有不违背法律、践踏道德的,而守法、讲道德的企业被淘汰,最终结果就是绝大多数民营企业在本质上都是空壳,既然赚钱的焦点在于如何违法、如何突破道德底线,那么为啥要辛辛苦苦地搞技术研发和企业管理?

国家真正的竞争力在于产业,而不是钱,如果以产业发展为导向,而不是以钱为导向,至少有相当一部分企业不会犯德隆这样的错误。

中国有三十年的经济发展,有13亿人口,就没有几个拿得出手的企业,这在世界经济发展史上,恐怕也是笑话。

家园 你不但没说到点子上,而且言语丑陋,眼高于顶

相当可悲。

家园 "没有几个拿得出手的企业”也是“全球化”的成果之一;

除去几个大型国有垄断企业,中国各个行业的领头羊差不多都被美欧跨国公司兼并了吧?

不用拿日本、韩国、台湾作对比。一来他们起家都是在WTO之前;二来他们都是美国的走狗级地区,白拿了不少技术专利。

家园 缺宝,先花!

鲜花已经成功送出,可通过工具取消

提示:此次送花为此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】。

家园 没有实质内容的漫骂属于无知

您能不能用不丑陋的语言把您的意思表达清楚?

本人的职业有助于本人近距离地接触到企业的核心,绝大多数民营企业很烂,老板留在国内是因为只有在国内能赚钱,如果不能赚钱必定出国走人——当然他们在公众面前讲的话很漂亮。有极少数企业不错,本人甚至可以举出这些公司的名字,但是在数量上属于极少数。

论坛中有人说,改革开放最大的失败是没有培育出与国家利益一致的利益团体——说这话的是真正的明白人,说的就是包括民营企业在内的改革受益者。

  • -- 系统屏蔽 --。
家园 报告是2004年写的,为保持真实性,不做修改
家园 失败

改革开放最大的失败是没有培育出与国家利益一致的利益团体

家园

写一文有涉及你的议论,为避背后说人之嫌,留下链接,若不满意我可以删掉

xxxcdds:说的是啊,MR那个肉体交换的例子,知青返乡的老故事了

家园 看来你对我在西西河发帖的动机不太清楚

我在评价西西河的时候讲了,西西河需要一些人把国内真实情况告诉年轻人,尤其是准备回国的海外年轻人,不然很可能会导致心理巨大落差,或对国情产生错误判断。我是在做这项工作(也希望有人做),尽可能的真实、全面(当然受客观条件和能力所限,实际只是一孔之见),不但讲对未来的前途判断的积极一面,也不回避目前的问题和困难,既不是把国家说得一无是处,也不是意淫得无限伟大,只是描述事实,尤其是我熟悉的国企情况,如何运营,如何度过难关,如何面对困难。我想这可能就是还有一点激情吧。这也是我们这个被称为老愤青的群体的特点,有理想,有激情,有经历,有目标。这种人中国目前还很多,所以未来还是光明的。

通宝推:木尔,
家园 那个确实偏颇,小人之心度君子之腹了。

那个确实偏颇,小人之心度君子之腹了。

话说得多而清楚,对听众确是有益,但对说话者本人多少会有碍。做类似的事情的人一直不多,主要是因为后者。祸从口出,直言者遭贬(在一些文章里也可看到忙总自己当时有类似言论),话说得多便不安全,强调 的传统由来已久;但无论如何忙总一片赤诚是足令河友感谢的。

有些话我说可能不合适,所以一直没开口。这里适逢机缘,不惭疏陋讲几句:根子在于忙总事情做得太大,已经进入官场的层次,却不遵守官场的规则,水火不可共存,因此被排斥出这个层次是必然。事功要做大,必然要遵守明暗规则,水至清则无鱼,江海能容污垢,故能成其深,做事难,一难在事情本身,二难在协调各方面利益,夹缝中取得平衡,在此前提之下仍能做事。要么容忍小人龌龊事而做大,要么被迫排挤到边缘,两难;鱼与熊掌兼得的人少之又少。(科大到现在学风仍惊人地好,迥异于众多大学,学生特色仍极鲜明——傲气多少弱了一些——,很可能这特色会保持一生;但文科选修课非常少,非常不足)

家园 科大学生基本都当不了官,有一两个还早早的到政协

去了,原因无他,就是过于理想化和坚守自己的价值观。尤其77、78两级学生,受理想化的东西影响比较大,当时也是很自由的,例如我记得最早看的一本经济学就是熊彼特的,存在主义在科大一度也很盛行,影响了许多学生的人格形成,导致他们的独立精神和狂放无畏。我其实一直就没想要混入官场,一直认为自己是个专业工头或专业蓝领。在我这二十多年里,跟部长以上官员吵架有20多回,无他,看不过,太过分。经常有一些老前辈也说你只要管住自己的嘴,你就有好的前途。但是好像也很难改,一到关键时候就冲上去了,按捺不住。至于现在,我觉得我们这一代离退出历史舞台已经不远了,很难再跟上时代前进的步伐,勉强跟上也很累,只好把自己的经验和教训交出来,为年轻人让路。我已经不太在乎什么了,一个马上要离开一线的人,还在乎什么呢?至于有人不爽是肯定的,但是总得有人说出现实和真相,不然年轻人还得重蹈覆辙,社会试错成本还是不会降低。我想我不是高调,许多事情需要的确需要年轻人来完成,我们已经力不从心了。例如最近一个大项目,我就强烈建议选一个80后来做总工程师,而不要60后,因为等到项目完成,60后就退休了,付的学费全部浪费,对后续更大的项目没有任何帮助。不管别人怎么看,我行我素是我一贯的行为方式,所以永远不能去官场混,这可能是幸运的,混官场多难呀,尤其在中国。多不幸,看看他们变态的身体和痛苦的心灵。这是价值观问题,为了思想的自由,只能这样选择。我想这就是我的真实想法。

通宝推:jcdh836,公鲨,木尔,
家园 献花的,不会都是你的师弟吧

84少有个当年一起打排球的,现在在某集团当了党委书记了。

我的同班同学,现在在某委做副司长。

其他做官的人,倒是不怎么知道。当然,58-67黄金十年的,没法记进去。

家园 俺不是啊

俺是从忙总的帖子里学到很多东西。俺也有点理想化,和忙总的风格有点像,从忙总的帖子里也能反思自己。不过俺和忙总的能力差距太大了。

家园 谢谢:作者意外获得【通宝】一枚
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 15
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河