西西河

主题:强制拆除,基层政府的两难选择——阅成都拆迁自焚事件有感 -- 谈机

共:💬131 🌺240 🌵9
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 9
下页 末页
家园 问题是除了眼看,没法救啊

人家站在楼顶,下面的人还在挨砖头,冲不上去……

家园 就这个具体案子来说

那家人家似乎不是非常缺钱的人家;为了敲诈几百万把命搭上,俺咋也不信。所以,俺猜确实有极大的冤情在里面。。。所以,拉出几个负责的判它几年,应该不是很冤枉:谁让你搞出人命来的?

如此,也许可以就此避免其它的“有力人士”过于为非作歹。善莫大焉~


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 所以我对CCAV难得好感一把

不过,有多少“有力人士”无法跳脚却冷静的沉默,愤怒表示自己的态度,我就不知道了

只是任何一次社会的进步,都是鲜血做祭品的,不是改朝换代,还轮不到百姓的血上祭坛的

家园 可以有行政处罚

不能有法律处罚——违法的是在居民区纵火的人

家园 就现在就被人骂死了,你再去搞个诱捕不是送去给人骂吗.
家园 这是事实,有的时候很无奈的必须做选择.
家园 看看法轮功功在天安门自焚的那个案例吧

周围武警、警察、便衣密布,在第一时间紧急抢救,最后依然造成了严重的人身伤亡。自焚的危险性和凶险程度,傻瓜都知道,有的人完全是在混淆是非、揣着明白装糊涂。

家园 暴力强拆不违法?打砸不违法?
家园 那就看法院是否认定这是违章建筑了
家园 哦~~~~原来只要是假设违章,就可以暴力拆迁,暴力打人

家园 如果最简化地说,是这样

违章建筑当然可以强制拆迁,如果遇到反抗当然可以使用暴力排除抵抗。

国家机器就是合法的暴力垄断者,这是我们在中学政治课上都学习过的——只不过很多人忘记了。

家园 鼓掌,鼓掌,送花!
家园 其实这个事情,也从侧面说明了投资环境的恶劣

这个房子是90年代建的厂房,那时候到处都是“胆子要大一点,步子要快一点”的口号,招商引资的目的下搞了不少的土政策。

如果当时按照法律法规的严格规定来说,这个企业根本就不会去当地投资建厂,因为厂房的建设都是非法的,手续不全。但是在当时的大环境下就建起来了,也生产了这么多年,地方政府也作为招商引资的成果宣传过,现在风向一变就说是非法建筑,要强拆,于情于理也说不通,而且企业的固定资产投资明显也泡汤了。可见投资环境如何的恶劣。

如果一开始大家都依法办事,也不会有这种遗留问题存在,既然是有当年的这些原因,就不能简单的说非法建筑一拆了之,总要给人留个后路,彼此商量一个大家都能接受的解决方案。

事情不能做绝,做绝了,就是这种悲剧的结果。

家园 我大笑。成都的投资环境原来很恶劣
家园 警察抓小偷的时候,小偷如果反抗、警察用不用暴力?
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 9
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河