主题：【原创】简析朝鲜战争中的朝鲜人民军(一) -- 忘情
有关板门店谈判的资料里有所反映。没少和乔冠华闹别扭。
7、综合评价
综合战场表现来看，在历时三年的朝鲜战争中，战争初期的朝鲜人民军战斗力最强，大田战役后战斗力明显减弱，美军仁川登陆到志愿军结束二次战役，朝鲜人民军的实力、士气和战斗力下降到了谷地。第3、4、5次战役中，朝军战斗力有所恢复，到1951年的夏季攻势，朝军战斗力恢复到了战争后期的最高水平，但与战争初期相比，仍有一定差距。
纵观三年朝鲜战争，朝鲜人民军战斗力最强，功勋最卓越的非近卫第6师团莫属。该师团前身为李红光支队，后来的东野独4师，4野166师。通过前面的分析，我认为该师返朝后的苏式改编给战斗力带来的影响相互抵消，可以认为战斗力基本维持在原有水平，并没有突飞猛进的提高。
李红光支队虽然后来改编为独立师，但其战斗力却比一般的野战师要稍强一些。朝鲜战争初期的第7师团全部是由东野10纵中的朝鲜族官兵组成，可以视为10纵的浓缩版。这个师团在战争初期的表现并不尽如人意，改编为12师团后有所起色，荣获“安东师”的荣誉称号。在其后的一系列战斗中，尤其是在1951年夏季防御战中，12师团在“血染岭”争夺战中英勇顽强，表现和近卫第6师团不相上下。相比之下，第3、4师团虽然在战前被朝军统帅部认为是精锐，但在其后的一系列战斗中，战斗力及战果并不突出。
东野10纵在12个野战纵队中，资历足够老(前身是359旅)，但暮气沉沉，进步甚慢，远不及一些新部队，甚至一度有被降格为独立师的危险。梁兴初接手10纵后，10纵战斗力有所提高，黑山阻击战打了个翻身仗，为全歼廖耀湘兵团贡献甚大。但综合其在解放战争中的表现和战绩，在4野各纵队中仅能排在三流水平。
因此可以认为，朝鲜人民军开战之初最强的师团战斗力略高于东野10纵，达到了东野野战纵队的二流水平。
众所周知，解放军各野战部队中，四野和三野战斗力均为一流水准，2野和华北野战军为二流水准，受各方面因素制约，1野战斗力水平在解放军中只能排在3流档次。在每个野战军中各纵队战斗力仍有一、二、三流之分。基本上可以这么认为：二流野战军中的一流纵队相当于一流野战军中的二流纵队；二流野战军中的二流纵队相当于一流野战军中的三流纵队，以此类推。
所以我认为朝鲜人民军最强悍的师团战斗力相当于四野野战部队的二流水准，在整个解放军中属于中上水平，但与顶尖水平差距明显。作为一个整体，战争初期的朝鲜人民军战斗力比二野和华北野战军稍强，但与四野和三野相比，还有不小的差距。
(完)
本帖一共被 7 帖 引用 (帖内工具实现)
一野只是规模小枪少，同等规模下战斗力不能说低。。。
后期华北十八，十九兵团加入一野序列与一，二兵团并肩作战，此时一野各军人数与华北部队各军人数基本相当，但战斗力显然是差了些。
也是经典的苏军做派，连带志愿军被泼污水，毕竟在西方人看来两者是同气连枝沆瀣一气的，我浏览不少欧美史料，总体印象是他们比较忽略苏军对朝鲜人民军的影响，日军的影响那就更被忽视了。特赞老兄考虑到这方面！
人民军虐俘问题是很严重的，但是我找不到人民军不同部队间在这一点做派是否完全相同，所以无法判定开战之初从中国返朝的部队在这一点上是否好些，所以不好分析杀俘是整体风气还是一些部队受苏，日军影响，所以文中没谈这个问题。
是很错误的想法
解放战争中从国军手里大量缴获M2系列的105美榴，志愿军对这种炮绝不陌生，但M1系列的155美榴，虽然也从国军手里缴获过，但毕竟很少，炮弹供应就相对稀缺吧。
1。中国出不出兵何时出兵，是个政治问题，扯多了就歪楼了。俺的看法是美军如果不过38线，中国是否出兵恐怕真的是未知数。
2。我前面没有说清楚：朝军之所以在战略上失去了弹性，失去主动性，是因为其总的力量有限，只能速战速决，靠米国人战略上失误－－－也就是援兵动作缓慢，来侥幸取胜。朝军这种打法，与其一开始的战略判定是相符的－－可惜这个战略判断是错误的。所以俺说朝军虽败，非战之罪。
至于“进攻中的定点”，金日成理解也罢不理解也罢，对战局都不会有改变结果的作用了。
3。您的理解似乎是朝军再加一把劲，兴许就有侥幸成功的可能？，俺不是说这个判断是正确的，而是说朝军只能向这个方向努力。
4。俺说不可与朱可夫相比，是因为金日成没有朱的实力，做不到象朱那样的打法：时间不够，实力不够。总之条件不够。
总之当时那个局面下，虽然金日成很烂，但俺觉着金日成采取的是唯一战略上正确的打法；换一个统帅，恐怕区别也仅在于能否在失败的局面下撤回更多的人员了。。。当然，如果一开始就由林彪或其它人来指挥朝军，是否能在相同的时间内占领朝鲜全境，就是另一个问题了。
中国出不出兵不仅取决于战场形势，还取决于中苏协商结果，这个是金日成既无法左右亦无法知道背后协商底细的。
朝军一开始的希望就是和美军的援助赛跑，但是第一次战役布置上朝军根本没这个意识，金光侠作为战场指挥官更没这种想法。一次战役后朝军停顿了整整三天，在明知道美军已经开始介入的情况下白白给对手三天，朝军统帅部脑子真是进水了。大田战役已经和美军缠上了，最后费了牛劲击溃美24师，这时候更应该抛弃一切次要目标，直奔釜山，可人民军前线各部跟放羊似的，居然没有统一的攻击计划，任由各部各行其事，结果根本不能形成合力，这难道不该由最高统帅负全责？让第六师团穿插，方虎山分兵占港口，无论是最高统帅部还是前线指挥部居然听之任之，如此烂的水平还好意思叫非战之罪？
金日成没有朱可夫的实力，那就应该对自己的能力，目标和战略有一个清醒的认识，有多大脚就穿多大的鞋，别有事没事成天想着蛇吞象，再说得粗俗一点，分明没那个屁眼却硬要拉那个硬屎，这不叫勇气可嘉，这叫不知天高地厚，无自知之明。
直到美军仁川登陆，金日成都没怀疑过胜利将属于自己，何况人家美军登陆后，金日成就失去了和前线人民军的联系，有部分部队能回来，不是他金日成指挥有方，而是这些部队自行努力的结果。再不客气地说，没了金大队长的瞎指挥，前线部队摆脱了束缚，这才有部分部队得以北返，否则就金日成那烂水平，全得送进巨济岛战俘营里去。
金日成想快快统一，不想在大哥二个之间跳舞耽误时间。中国虽然派人到朝鲜了解情况，但从战略上是劝金日成谨慎从事的。所以金胖子一开始不想与中国太接近，以免受牵制。
至于对大的局势判断，也不能说金胖子完全错误：不打一下，哪里知道米国的底线？
苏式的战略战术打不了这种仗。以苏式武器思想装备起来的朝军，打成这种结果是有原因的。。。忘情在这一点是看到了朝军的症结所在。
这个错误，一开始就铸定了。。。咱们在上面讨论的，都是在这个错误的战略判断下，战场上应该如何指挥的问题。
金日成开战之前乐观得过份，觉得美军不会干涉，即使干涉也来不及。仅这一点，他作为最高统帅就根本不及格。
既然第一次战役全歼李伪军的计划落了空，既然美军的援助来得迅速而猛烈，那么作为战场指挥，第二次战役就不能在水原一线磨磨叽叽地搞一线平推，应该迅速作出战场调整，集中几个有运动战经验的师团配属105装甲旅集中使用，避免开战之初那样分散成营连规模，然后捏紧拳头直奔大田，直扑釜山，不为小敌所阻，坚决穿插，其他师团则跟在后面收拾战果。在总的战略目标是釜山的前提下，各部队寻隙插入美伪军侧翼，同时发动游击队破袭对方的通信指挥系统，到处制造混乱。总之坚决和对手缠在一起，减弱对方空中力量的威力，发挥自己特长。如果美伪军形成了坚固环形防御，一时啃不动，则适时自己先后退，诱敌出击，布置口袋阵。坚决不能在自己丧失制空权，丧失大部分重武器的情况下正面强攻对手的坚固阵地。与此同时，在平壤元山线控制几个新动员的后备部队，在仁川汉城这个交通要点上控制一批部队。前线攻击部队分成两拔，一拔作战，一拔后撤一段距离休整，一方面作好继续接替进攻准备，一方面作为预备队随时准备向美军可能登陆的仁川，群山方向机动。在战争明显长期化，短期结束无望的情况下，实事求是向中国方面通报，请求中方以各种方式援助朝鲜，比如让中方部队进入朝鲜接替东西海岸防务，甚至可以以朝鲜族军人归国名义派遣一些部队混杂到人民军中并肩战斗。或者请中方代朝鲜政府在东北延吉朝鲜族聚居区进行军事动员，总之方法不少。