主题：【讨论】看朝鲜更换货币 -- 瑞士
有没有可能有一天被这样去用
根本不会care这种折腾。
真正吃亏的是那些有一点货币积蓄的灰色中间商。
买不到东西，只有留着
相信它的都不能归为一般人类
如果合理,那有可能就是大部分民众支持,少部分人倒霉,社会不会乱,不然...
不过这个一刀切的方式表面公平,实际上太粗暴,不过可操作性比较强,其实应当考虑一些比如一家如果两人工作,而且年龄较大,子女较少,那很有可能储蓄较多,应当纳入考虑范围.
谁能给解释一下
毛粉们总是鼓吹毛的伟大，其实所有的独裁者如金家二位、希特勒、斯大林都有伟大之处。但他们共同的特点是从制度上制造灾难。
来来来，就讲讲你的衬衫和杂用物件都是些什么高档品吧。我那时候怎么也是常去上海的，友谊商店有时候也去转转，看来我是老土了。
换旧币本质上就是价格改革和货币贬值，新币实质上主动贬值，参考中国80、90年代的贬值，后果是朝鲜人均可比收入下降，支付成本降低，在改革开放之后拥有成本优势，和东南亚、非洲竞争的话，很有前途。
支持和我唱对台戏的不也总是您那些人嘛，人啊，想改变自己的立场是多么困难啊。
您可千万别不好意思，我可不是书商，您的朋友们愿意贻笑小方过足卖书的瘾您可不能拦着他们啊。有时候我回复都快笑死了，河里某些朋友提的问题还真是透着可爱哈。有些明明是屠夫们光个膀子想说两句结果理屈词穷只能趴帕砸自己两耳光高喊口号的下去了呵呵，倒弄得我怪不好意思的，我也没逼他们阿。。。
当朝鲜面临这样局面时，如今的举措我看也只是暂时有效
本文来自国观--作者：XX家深远
在目前，朝鲜由于粮食（紧缺）-采掘工业（产量不足）-运输（电力供应不足）-电力供应（煤炭供应不足）这样一个经济运行体系失灵，产业结果长期扭曲，很多工厂开工不足，工人没活干，生活没有来源。如果靠政府救济，吃‘大锅饭’，也非长久之计。只能允许他们自己去搞生产自救，做点买卖，干点零工。这样一来，私营经济就必须允许，在政府还没有力量解决问题之前的一定时期要保护。私营经济肯定有弊端，但是在现阶段仍然有存在价值。
反观朝鲜的总理金英日，对私营经济和自由市场很反感，年初就想端掉几个大批发市场，结果从老百姓到商贩，还有地方的干部都软磨硬抗，没有办法，只能走过场，不了了之。你如果搞公有制经济没有办法解决问题，又不想利用私营经济替代补充，那就无路可走，死路一条。
第一阶段，由于私商流动资金大减，从外界进货渠道相当部分减少或断流，市场供应可能更加紧缺，导致物价失控暴涨。朝鲜政府必须通过国营渠道弥补这个供应缺口。
第二阶段，物价飞涨，政府出台强制限价措施，但私营商贩暂时囤货或暂时不进货，停业观望，市场物资供应紧张，物价措施失灵，民怨沸腾。如果政府不采取措施，通过国营商业渠道维持基本生活物资供应，这一仗就从经济上到政治上玩完了。
如果第二阶段能顺利熬过，朝鲜经济也不乐观，慢性病依然，死得慢一点。
如果第二阶段熬不过去，事先必须有人为此承担政治责任，最‘理想’的不二人选当然是总理金英日和财政相，说不定会上演一出现代版‘挥泪斩马谡’，以平民愤而谢天下，但朝鲜政府和金老二的威信暴跌，无可挽回。
如果真是这样的话，朝鲜危险了。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
限额摧毁了不少人一生的积蓄，仅留2个月的生活费；
而限时又摧毁了偏远农村地区一生的积蓄
你只可以用10万换新币...然后你就白活了5年
老实说河里缺了你们这些人，还真挺寂寞的。不过还是要加强修养，多学习点知识为好