西西河

主题:【原创】简评中央任命五位省委书记 -- 潜恒

共:💬750 🌺1891 🌵3
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 50
下页 末页
家园 老潜给再细说说。

a如何作用于b?通过刘京?

家园 1、小潜;2、虑为李副放行邓曾的俞、沪韩,而屠副市长则被

试想说会长为着李克强而放行邓曾的俞、沪韩,而屠副市长则被各方接受;

预测帖写过太多,自己也稍厌了;所以上帖不想过分远期地预测屠副市长前途;

韩正搭档杨雄的情形 与 韩正搭档屠光绍的情形 二者区别足够大;

试论区别有三:

第一,前一种情形,则两者都是完全的本土干部,举国不见;

第二,再一届时,2017年书记换成非本土干部的概率大小,二者不同;

第三,屠光绍1959年生的年龄是否是杀器,三五个月后可知?

以上云兄斟酌。^_^ 。

家园 杨雄是否作韩寓群以非常委升任,小弟觉着和书记是否空降有关

杨雄是否作韩寓群以非常委升任,小弟觉着和书记是否空降有关;

调姜异康和卢展工两大党务工作者,不像是好的预测;

工科博士王珉比传闻调任之法学博士王沪宁,又要靠谱的多一些?

得视94-96年把王珉从教育界拱入政界梯队,是否江本人手笔?

家园 关于安徽干部

无意发现,刘奇葆和汪洋的共事期,有点意思

刘:

1983.08——1985.11,共青团安徽省委书记、党组书记

汪:

1982.10——1983.08 共青团安徽省委宣传部部长

1983.08——1984.10 共青团安徽省委副书记

家园 嗯,这个理由很合理,这对战书很重要。
家园 上海

从消藩的角度讲,俞韩都不该再出任书记了,不要搞的和广东一样,再无本土书记,外调大员接任书记,本地升个市长

家园 我现在倾向于是5或6常,但肯定不是9,也不大可能是7

因为明显摆着的事实是——下两届的问题是政治问题和军事问题,而不是经济问题。

搞经济问题,可以群龙无首,大吉。

搞政治问题,是绝对要紧缩权力中心的,是要在政治局以上再形成一个强核心。

所以有些位置要合并处理。

因为是搞政治问题,可以推定——常务(第一)副总理不入常,说第一副总理不入常的另一个原因是:如果是紧缩权力中心,就意味着必需形成一个主席+总理的不变组合。9其中的2已经形成,第一副总理就没必要入常。换句话说:如果总理需要更换,并不一定是第一副总理去当总理,可以是除主席以外的任何人都可以去。

因为是搞政治问题,可以推定,主要有几点:

1.军委主席,总书记,国家主席。

2.总理

3.人大和意识形态应当是一个人,同时利用现有法律规定管理法院检察院。

4.纪律检查是单独的一个人。

5.军队应当有一个代表。

6.政协应当是一个人。

7.拆分政法。法院检察院归人大。或者法院归人大,检察院归纪检。政法委不再入常。

5,6选项中可能会双双进入,则常委是6人,如果5,6选项中2选1,则常委数是5人。

同时,常委中没有接班人,副主席不入常,但兼书纪处第一书记。

在常委会下,有一个强大的书记处,组织,宣传,公安,纪检(副),第一副总理,军方(副)在这个层次解决。

计划调任中央统战部长,说明下届中央统战部长肯定不在书记处内。

另外,计划到统战,说明胡没有太大的私心。胡如果没有私心,是完全可以在机构组成上大刀阔斧地支持下一代改变一下。

现在党内的一个大问题,在于行政系统完全僵化,各机关单位,卡位子,按部就班,已经在一定程度上达成利益集团的各种预期勾结。以至于可以排五年官场升官图或者十年,十五年,二十年官场升官图。

而真正可以大刀阔斧出其不意反而是在党系统内。党系统内的集权反而可以在人事上做出突变式变革。如果说什么是共党的最大活力,恐怕也就在组织核心的选择和决策上。

如果党内系统僵化,是大大不利于长期发展的,而且完全可能掉进这种“利益预期”的陷井内。

胡没有忘记自己当年自己成为接班人,也是让全世界都大掉眼镜的。邓当年选择他的一个原因,可能就在于胡没有任何人的预期,至少没想到会是如此之快。尽管有团派之论,但从另一个角度来说,邓当年削左膀右臂,关键时刻挺江择胡,统治需要是统治需要,但关键时侯,公还是远远大于私的,这点上,邓比主席强,心放得宽,看得远。

所以,如果9个人都要按部就班选择自己的下一代接班人的话,共党就不是共党了。

因为计划到统战,就基本上可以猜想,十八大在布局上可能是一大变局。

说是一大变局的另一个证据在于:按道理,十八大怎么都要在年底前结束。

但除了栗战书任中办主任,计划到统战外,你没有看到任何兼任省市书记的政治局委员宣布上调中央,这是不正常的。

如果这些人要入常的话,是不可能直接由政治局委员兼省(市)委书记这种身份入常的,要有一个真空过渡,这不符合共党政治传统,这种事情只有江核非常时代出现过。

如果共党政治只是由各大省市委书记组成的一个委员会,就是一大笑话。

更重要的是:本届常委会已经确定有两位留任下届核心的情况下,这种由各省市委书记入常的常委会组成就意味着已经不大可能。

政治资历和权力基础已经大不同。

可能棋在五年前就下好了。

现在就是2重+几轻的问题。

几轻?3?4?5?

轻的数量当然是越少越好。

只可能集中,不可能分散。

家园 逻辑上的合理性

我认为意识形态和人大应当是一个人,政治协商和政法是一个人
--要考虑上行下效。

人大负责立法,法律是统治阶级意志的体现;意识形态是统治阶级意志的理论基础,理论宣传和辩护(文明委)是统治阶级的喉舌--可以一个人;

政协和政法委--政协搞统一战线,里面一堆牛鬼蛇神;政法委是要打击牛鬼蛇神的!作为组织两个部门可以分工协作,但落在一个人肩上,领导也是人,个人不好变脸太快的。

因为执行权掌握财权的权力太大太重要,常务副总理不是辅助总理而是制衡总理的,所以常务副总理有很大可能还是入常。

综合下来,7常委的可能性更高--一下子压缩太多损害现有常委的推荐权太大,很难摆平的,所以不会变化太快--即使要搞5常也不会是这一届。

家园 多半是李大人。

深圳出来的。

张春贤的新疆太重要,不宜换人太快;新疆本身就是多年由局委担任的;

湖北不上不下不东不西不南不北的,除修三峡时移民任务重要以外重要性差远了,已经习惯养老/垫脚石位置了。

家园 王安顺没当市长前,搞过政协主席兼政法委书记

可见没有不可能的。

另外,我的估计是:政法系统将被分拆。

政法系统内部统一管理的弊病太大。

法院归人大,

检察院归纪委,

余下的公安由政协主席(综治委)兼顾一下。

家园 特例和常例。

他当时主要是以市委副书记兼政法委书记,而后才政协主席。

先政协主席后市长,本身就是“反弹琵琶”,是特例。能找出这样任职顺序的太少。

让他市委副书记兼政法委书记再政协主席,是为级别考虑,同时明显是为了加强他的地位扩充权力,为更进一步铺路的。

绝大多数担任政府和政协职务的,都是先市长或书记而后上级政协主席副主席退休,这才是常例。比如湖北杨松,省委副书记兼武汉市委书记升省政协主席解决级别问题。

家园 【原创】不仅仅是中办主任,如果不是常委,也是常委之外第一

计划去统战,战书到中办。

必竞18大还没开,老大还没正式下来,中办主任就挪窝了,这是不按常理出牌,而且有损。

就算计划早晚要去统战,也不差这么几个月。

唯一能说明的是:战书恐怕不仅仅限于中办主任+书记处书记这样一个角色。

中办主任仅仅是一个过渡,而且为了达到战书预定的位置,必需要有这么一个几个月的过渡。不惜让计划提前去统战。并且就算战书再上升,仍然是管中办这块。

如此来说,唯一的解释就是——战书将担任书记处第一书记,入局是肯定的。

常委?

如果不是常委,也是常委以外排名第一。

家园 其实一个趋势是——专职地方副书记兼政协主席兼综治办主任

专职地方党委副书记现在是大红。

这个职位在地方很可能会成为“书记处第一书记"角色,就是同书记一样的全管。

而公安厅局长原来兼政法委书记多,现在兼副省(市县)长,或助理的多。

这表明了一条组织思路:

政法委被分拆是早晚的事。

而公安厅局长将更多纳入政府工作范围,就是依法行政。

而综治委和政法委不是一个概念,综治委是以组织权力凝聚各部门来解决问题,而不是如政法委更多以政法暴力权力来解决问题。

所以,将法院工作划入人大是合理的,这无论在中央还是地方,还是现行法律,都是合理现成的渠道。

而将检察院划给纪检也是合理的,反贪局本来就是纪检和检察院之间通道。更何况,检察机关是国家法律的最后防线,纪检委是党内组织的最后防线。

在这方面,如同国家军委和中央军委是一个道理。

只不过,从组织角度来说,最高检察院院长担任中纪委的第一副书记就可以了。

所以,党委副书记兼政协主席兼顺管政法,并不是什么新鲜事儿。而政协的主管范畴可能不仅仅限于“地富反坏右”,可能将更多地包括“群众”,群众工作。

同样,政法权力的公安,法院,检察院,分别归属三个系统,

事务性的公安归政府,

法律性法院归人大,

监察性的检察院归纪检,

余下的司法监狱和国家安全部门,建议司法监狱归政府,国家安全归纪检。

这样才能做到合理配置,合理监督。

家园 立此存照

七常,习,李,张,李,俞,王,刘,胡不裸奔,上海王荣,胡孙栗.

家园 发错。

发错。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 50
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河