主题：【原创】从53式到03式----简评新中国班用枪械(一) -- 忘情

那个时候，不用全木托用什么？

充其量用玻璃钢，那和全木托也没什么却别啊

以当时的眼光看，63的各项指标并不差，可惜生不逢时碰上了工厂闹革命，生产很多的次品。

质量好的63西方国家玩家还是认同的。

小口径枪弹相比7.62X39枪弹，或者说M16系相比AK47系，并没有质的提高。

在没有防弹衣的年代，让M16打一下和让AK47打一下没什么区别。

说起连发精度，也许在试验场AK47确实不够高，但是在战场上，也没见其他枪械更高啊。

虽然弹药威力变化不大，甚至可以说略有降低，但是弹药重量减少明显，士兵可以携带更多的子弹或者其他装备，而且降低了战争后勤的压力。

同时使用小口径弹药的枪械重量也降低，作用也是明显的

嘿嘿

恭喜：你意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出，可通过工具取消

提示：此次送花为此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】。

喜酒还没请大家喝呢

LD对你上网写帖子没意见啊。现在可是新婚燕尔，蜜里调油啊。

一位铁路大侠就此消失了。

江湖里多了位柔情大师，呵呵

这些领导都是实心管道。问候下他们的母亲

81杠和87的缺点到底是什么？夜战和面杀伤不能算枪本身的缺点吧？

AK47不就是这么设计的吗？怎么到63式又全面倒退回二战了呢？那种全木托加工起来很费劲的，带来的好处就是握持时手感舒服一些，尤其是冬季不会觉得太凉，作战环境太冷时不易让皮肤粘在金属上。但是与付出的代价相比，得不偿失。象AK47那样设计，后面是木托，前面握持部位加个木护木也不一样解决了这个问题吗？连个小握把都没有，连发时握持不便。我们国家仿制DP轻机枪时不也根据战场反映而加上了小握把吗？怎么到63式这儿就全部退化回去了呢？

究其缘由，还在于设计63时过份强调白刃格斗，要是加上小握把对于拼刺刀来说没有全木托握持舒适有力。