主题：【原创】光棍节，两男人，我与ucweb的ceo…… -- 寒木钓萌

现在有fans做的opera mini镜像服务器，你看看这个项目就明白了。http://code.google.com/p/opm-server-mirror/

只是这个办法终究不是理想的解决方案（要修改jar包的），没办法啊。

没用ucweb的时候，我也很少用mini，就是因为它慢。

网站恨不得等半年，还不见得最终能打开。我已经完全放弃PIE了。

opera的翻墙与否，恐怕不是它自己能控制的。所以我还是看好ucweb。大幅的页面的我不用手机看，因为屏幕的劣势是明摆着的，何必和自己的眼睛过不去呢？

倒是如果以后类似亚马逊的电子阅读器多了，也支持无线上网的话，可能会对手机阅读造成冲击。

邓老大，你说对了，我说的确实严重了。不好意思。

当年见完他，感觉不捧捧不够意思，遂行文有点欠考虑，现在想来，这是不对的，文章贵在公正公平。

我错了。

以当年的硬件水准，喜欢一键翻页可以理解，虽然上升到‘手机设计的未来’还是错了。

现在再回头看，只要系统足够流畅，手指滑动、双击、手势等等肯定是要代替按键的。就算在电脑上看网页，也绝对是用滚轮的多过用page down的。

哦，您说的很有道理。

只是，手机与pc是完全不同的体验。

在手机上，用手机上网浏览西西河时，还是触点翻页比较爽，滑上滑下真的很花眼睛，而且没有效率。

Opera的滑动体验很流畅，帧数很高没有卡顿感，故没有眼花的问题，而效率也不比滚轮差太多，因为滑动有惯性，滑动较快的话还有一键到底/到顶的快捷键。翻页的话，反而眼睛要经常重新定位，一个画面/页也可能并不对正一个内容区块，对我来说很不舒服。

看来每个人习惯都不一样。嘿嘿

我倒是喜欢触点翻页，一翻就是齐刷刷一整页，不用重新定位。