西西河

主题:奥巴马与《南方周末》不得不说的故事 -- 听枫

  • 共: 💬 21 🌺 67
奥巴马与《南方周末》不得不说的故事

俺承认标题党了一把,嘿嘿。

这个事情里面有一个大书特书的地方就是《南周》开了天窗,留了两大半版的白,就搞了两句话:

不是每一期都有独家专访,但是每一周都可以在这里读懂中国
不是每个人都可以成为大人物,但是每个人都可以在这里读懂中国
显然这是想暗指一些什么。然后很快网络上就有各种各样的流言,包括中宣部下文不许转载等等,引起无限遐想。

不过正如rul兄引用的消息,很快就有乌龙消息传出:

南周內容 與白宮發布相同

当然,我们不排除存在美宣部然后严格按照中宣部统一的口径发布了新闻稿这种事情,但是显然打脸打的太直接。考虑到英国《金融时报》驻中国办事处主任杰夫.代尔同志所指出的情况:

「南方周末」上午送到該辦事處的第一次版報紙,完全沒有歐巴馬專訪。
这说明《南周》显然是一颗红心两种准备了。

我们不妨从善意和恶意的多种角度来揣度一下《南周》。

恶意揣度的版本当然已经有不少河友提供了,《南周》其心可诛,通过隐射暗示等等的手段,试图引导广大读者,挖社会主义墙角。

从善意角度的角度来看,《南周》可能的确事先对于这次采访机会毫无把握,报纸又不能不按期出版,于是就准备了两个版式,一个全的,一个留了一大版空白,比如说头版,准备万一有这个机会就刊发奥巴马同志专访。但是结果不凑巧,专访的机会得到了,但是专访获得的内容不够,只有半个小时嘛,即使还配了副大图,也只有半版,于是只好留白。

另外,俺再提供一种不那么邪恶的解读:《南周》可能本来准备了长篇大论,但是未被审核通过。

当然了,我们有河友要问:不是还有一个备用版本是全的嘛,说明内容不缺啊,再凑进去点内容就可以了,也不需要留两个版面的白啊,就是打广告也不少钱呢……好吧,我也不知道,也许中宣部对另外一个版本要刊发的内容不满意?有河友可能说了,不对啊,另一个版本都付印了,说明审查通过了啊……也许实在来不及了呢?再说,俺都说了,善意揣度!

其实,俺觉得最可能的解读版本是:这个留白是《南周》给自己做的广告。有河友砖头飞过来了:这本来就是广告啊!俺的意思其实是,这是《南周》给自己的投名状一样的广告。读懂中国这个广告什么时候做都可以的,但是呢,诸位看看,现在这个机会多好?奥巴马同志认可我们了,所以我们要再强调一下“读懂中国”,也希望你们读者们都明白,我们要读懂的是什么样的中国。不过某些人希望借此机会抨击一下“审查制度”,所以通过“留白”的方式来引导一下读者,大约也是另外一个目的吧。所以呢,留白还真是可能一举多得。要是后面没有美方版本还有其他消息来源,我敢肯定大多数人真会相信中宣部“删贴”了。

当然,我个人认为中宣部下文并且审查这事,很有可能,具体内容是什么俺不知道,只能猜测。其实,《南周》这样做有一点笨,因为期望奥巴马在访问中说一些能够为《南周》做直接广告的事情,几乎是不可能的。难道在这个时候奥同志愿意得罪中国政府?想都不要想。伊自己及其班子早就替中宣部做好了审查工作了。

大胖子沙发
有说奥这一手是臭棋的

其实从另一个方面解读,美国人这也是急的,不管成不成,先挑着中国内耗,自己多少鬆口气。

南方系就跟 陈鲁豫 一样,老以为自己是大明星

南方系就跟 陈鲁豫 一样,老以为自己是大明星,

不知道已经都过气到什么地步了。

还动辄 读懂中国,自己几斤几两都不知道。

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

以下为送花专用,可以忽略。

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

蒋雄奇就跟 陈鲁豫 一样,老以为自己是大明星,

不知道已经都过气到什么地步了。

还动辄 转进台湾,自己几斤几两都不知道。

中小资本家的本性,百年向来如此

与官僚阶级勾结,却又不满。对人民压榨,却又自诩为代言人。

短贴,字数不够,加点蒋雄奇吧!以便偶送花!
送花支持,赞同推测

南周是一份商业报纸,什么招数能增加销量就用什么招数,如果真把它当成普世派知识分子的喉舌就错了,人家压根就不在乎什么普世大棋的,什么好卖就登什么。只是因为中国政治形态比较特殊,政治八卦比较好卖,人家才主要登这个。

无声胜有声,给读者留够想象空间。
切!真敢开牙啊……

“不是每一期都有独家专访,但是每一周都可以在这里读懂中国;不是每个人都可以成为大人物,但是每个人都可以在这里读懂中国”

某愚钝,这两句就没看懂~

说得对啊

本来对南方系没什么感觉,如今发现,他们怎么当孙子当得这么高兴,惹人厌恶啊。

呵呵,不说不错,一说全错,果然如此啊。

这么一折腾,平常不知道《南周》的人都有好奇心了

如此,广告的效果就达到了。。。《南周》是一个什么样的报纸?它为什么会惹得北京不高兴?

—— 要知道,带着有色眼镜看《南周》的人(无论是支持者还是反对者)在广大人民群众中间都是少数,更多的人都充满着对政治八卦的无比好奇心。。。

以JY自诩的

大多不是什么好东西,南方系算是典型代表。

南方系是不是广东省党委的报纸啊,求证一下
南周弄这一手很正常吧,还需要详细解读吗?

南周对pussy价值的追求早已不是新闻,这次得了奥巴马的独家采访自然是要想办法突出和造势。留白无论是为了突出采访内容还是讽刺新闻审查(除了采访过程外不得发表评论)都是完全符合其宣传方向的,相比之下,用掉半个版面的代价简直不值一提。

话说回来,中宣部下文不许转载是谣言吗?是真的也不奇怪吧,这种做法很符合中宣部自曝其短的习惯。

借用AK545的贴图,姑且假设这并非伪造:

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

河内陈郢客对南方报系有比较多的揭露的

当然,这位记者也有他的NB之道,他将南方送上了“不唯上,不被民意绑架”的圣坛;可怜被南方“红钻被抓只因一句话”、“跟贴被拘”煽惑了的网民,这时却被南方当作“责任人”谴责讨伐:“ 在民意滔滔的今天,民意本身已经成为了一种独立的“霸权”,在人们、网民都认为死人的时候,一份一向被认为铁骨铮铮的报纸是否应当、是否合适说出和官方一样的结论?哪怕那个结论是记者调查的结果,是事实。……新闻报道也应该是一种独立的声音,既不唯上,也不唯众,只唯实。新闻能够针砭时弊、推定社会的进步当然好,但也不能因为调查的结果与设想不同就放弃。

有同事则认为虽然我们记者的调查结果指向没有人死亡,但并没有证据,如果这么报道出来风险太大了。另外南似乎也没有必要帮那个商场说话,尤其是不能100%确认的情况下。

陈郢客:【原创】南方!南方!(1)红钻帝国与济南暴雨

另外我介绍几篇我自己揭露南方报系的帖子

南方周末

南方都市报

二十一世纪经济报道

南方人物周刊

新京报(南方报系有股份)

另外南方报系的编辑渗透到了几大主要门户网站诸如网易、腾讯,控制了那些网站文章的编辑权

还曾经出了一个南方体育,专门找运动员教练员甚至体育记者的八卦,包括在李响和米卢之间疯狂的造谣,最后貌似是倒掉了

南方人物周刊的造假文章也遭到了方舟子的批判

cnn就西藏骚乱造假以后,南方报系为CNN圆谎,美国之音宣布南方报系代表了中国报业发展的方向

罗化生:【原创】中国文化的发霉了的垃圾桶---南方报系

南方报系之所以能够逃避监管,有几个原因

一,从美国教父那里取到了经

南方周末刚刚开刊的时候,那是坚决彻底的撒谎的,但是很快他们就被人民群众的批判淹没了

然后教父们来说,教导南方报系的才子们说,撒谎的最高境界是说90%的真话,说10%的假话

然后南方周末就出了一期郑重的道歉声明,痛哭流涕的道歉,做出洗心革面状---人民群众是容易被眼泪所打动的,于是人民群众原谅了此前他们的疯狂的造谣,甚至认为这是一家有错能改的好报纸,所谓浪子回头金不换啊

此后南方报系要造谣就隐蔽得很多了,而且他们更加以道德勇士的姿态做出了坚决的反腐败斗士的姿态,并且说自己的原则就是“关心民瘼”等等等,总之这一帮才子熟读古文现代文,找了不少的煽情的词汇来标榜自己,人民群众也确实对腐败比较痛恨,所以有了这两重伪装以后,人民群众要发现南方的真面目就比较 难了,监督部门要拿它下手也不容易

本人在网友天地论坛对南方报系的揭露



有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河