西西河

主题:2009年10月,M1与M2形成金叉,增速双双刷新近15 -- 岁月年轮

共:💬49 🌺49
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页
家园 赞同

前几天逛街,在康奈的专卖店里发现:在02年的时候,300多块就可以买到牛皮底的皮鞋,现在牛皮底的鞋最少都要800以上了。

家园 资产通胀也不一定,你确定股市还会升?

好像你去年赌趋势就赌错了是吧?

家园 预示股市将上涨?
家园 侬好切业了
  • -- 系统屏蔽 --。
家园 你懂什么

中国的金融体系有大问题,需要钱的地方没有钱,央行放出的流动性都流进了资本市场,造成资产价格上涨,这和美联储二十年来的政策如出一辙,这样的结局就是流动性陷阱和滞胀。

央行已经看到自己的问题了,当然要回收流动性,不控制流动性自然就会带来资产泡沫和通货膨胀。

央行不是你这样的业余人士和“爱好者”能评价的。

家园 把我和周小川们相比是对我的侮辱!

严重抗议!

央行放出的流动性都流进了资本市场以后,该怎么办啊,应该想方设法把流动性赶回到实业领域才对是吧?

就像某地区很干旱,水库里放水,却大部分流进了不该进的地方---比如说富人的游泳池之类的地方,田地里却没有水,那么这个时候该怎么做?

难道是把水库关紧了,不让水流进富人的游泳池,以免他们骄奢淫逸?

还是一边加大放水量,一边规划河道,让河水大部分流到该流的地方去?

如果你认为第一个选择是正确的,恭喜你,你达到央行那一帮人的水准了

家园 你比喻的倒是蛮正确

但是继续开闸放水,将来有天就会酿成大祸,而且,普通老百姓的田里不会有什么水的。

家园 经济政策,调整财富在不同团体间再分配

经济政策,归根到底,调整财富在不同团体间再分配。

JY人士以专业为借口,控制经济政策,排斥他人染指。普通人不是成了通过经济政策,任意被分肥的鱼肉和提款机?还不许发两声?

改革开放30年,多少政策,披着经济学的神圣外衣,盘剥普通人的利益。下岗/通胀/房地产,等等

排斥普通人的所谓经济学,是经济神学。普通人要以常识、逻辑为武器,反对经济神学,捍卫自己的权益。

不支持罗教主观点,坚决捍卫罗教主表达意见的权利。顺便反对楼下的weizhi。

家园 你的观点挺不错的,给您送花

实际上现在流行的经济学是资本控制贿赂的经济学,并不是真正的经济学

比如凯恩斯主义(西方国家一出危机了,马上进行财政刺激,货币宽松就是凯恩斯主义的应用)但是西方国家为了骗发展中国家,故意出钱制造一些理论妖魔化凯恩斯主义,把通货膨胀的威胁无限扩大化,弄得老百姓个个都以为通货膨胀了不得了不得

实际上温和的通货膨胀对经济发展是有利的---这是凯恩斯主义的观点

家园 会有什么大祸?说来听听

投机造成的影响大,还是老百姓的农田里没有水影响大?

家园 主流经济学家?和平演变?

谢花。

中国主流经济学家得名不正。

全世界的经济学家,成名靠的都是有价值的著作+文章。中国主流经济学家,除了香港的郎咸平,一般人想不起他们有什么有价值的文字。

中国主流经济学家,得名靠国际上一批诺贝尔经济学奖得主,在那里抬轿子,把一批鼓吹连续葵花宝典的经济学家,给生生吹捧成主流经济学家。相应的,持其它观点的经济学家,则被边缘化为非主流。

和平演变,除了VOC, BBC,诺记炸药奖外,也别忘了还有诺记经济学奖。

中国主流经济学重镇,北大的中国经济研究中心和光华管理学院,背后有台湾的重重黑手。你自己体会一下,这些台湾黑手一手捧起来的经济学家,他们都是持什么观点?

自荐一下我的一篇文章:陈经与小猪论战思考(外)台湾版的“潜伏”?

http://www.ccthere.com/article/2584459

家园 滥发流动性的祸患不是一两年能看出来的

可能过二,三十年才能显示出来,到时候后悔都来不及。前面远点的例子有日本,近点的有美国。我的观点很简单,就现在利益集团对金融业的控制,你放出的流动性大部分不能刺激实体经济,不过是加巨投机了而已。

家园 11月份

M1同比增速创纪录的达到了34.63%,当然这也和去年同期创纪录的增速下降有关系。

M2同比增加29.74%和10月份基本持平。M1的增速,金叉之后,在加速。

家园 你这个逻辑有问题

98,99年的时候cpi是1.5 今年的cpi是负的,

cpi是相对值,物价是绝对值

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河